闲来挑灯论鞋 篇八十五:刚猛野马——安踏c202gt 100km测评( 三 )


文章图片
100km后 , 中底相对于10km还是多了不少褶皱 。
鞋长比较奇怪 , 买42码长度刚好但是宽度吃紧 , 跑起来会顶小脚趾 , 买43就会明显松动 , 最终牺牲了舒适度选了42码 。
包裹性方面 , 前掌包裹性极强 , 上下空间锁死 , 前后少有空间 , 左右有点顶脚 , 整体是牢牢锁住无法动弹的感觉 , 鞋面强度也很强 , 带来前掌鞋脚一体的感受 。 舒适度方面则差强人意 , 跑步过程中由于宽度空间不够 , 小脚趾很容易顶到有点硬的鞋面 , 久而久之容易起水泡 。
同样是带有mono纱的鞋舌 , C202GT的鞋舌整体稳定度还可以 , 不会随意偏移 , 也不会过分打皱 , 整体没有出现卡脚的情况 , 这一点比飞影pb做得好很多 。
后跟因为设计缺陷 , 空的感觉比较严重 , 严重破坏了前掌原有的包裹性 , 导致鞋脚一体感明显下降 , 还产生了前面顶脚后面不跟脚的感受 。
走路的时候滚动感不强 , 不像next%那种大翘度不好走路的感觉 。
①一次5km的全力跑 , 配速358 。 那段时间还在恢复阶段 , 所以跑的比较累 。
正值夏末的晚上 , 28度的气温下 , 鞋仓内虽算不上闷热 , 但也没有明显进风的感觉 , 隐隐会感觉到脚底一些出汗 , 透气度中等 。
一开始对碳板的刚性有点不适应 , 但是之后伴随着配速的提高和步幅的增大 , 能感到高碳板刚性带来的推力(明显高于next%)以及泡棉被压榨、回复带来的迅猛回弹 , 对于这双鞋的驾驭越得心应手 。 但是速度降至中速时 , 就会感觉碳板踩不动 , 有点僵硬震脚 。
闲来挑灯论鞋 篇八十五:刚猛野马——安踏c202gt 100km测评
文章图片
闲来挑灯论鞋 篇八十五:刚猛野马——安踏c202gt 100km测评
文章图片
②气温26度 , 距离10km , 平均配速430的节奏跑 。 热身1.5k , 配速530 , 频率中等步幅较小 , 普通鞋带孔的掉脚有点明显 。 整体脚感没有太过分缓冲 , 触底比较清晰 , 没有什么滚动和推进 , 但是能明显感觉脚的弯折受到某种刚性限制 , 应该是低配速下踩不动刚性板所致 。
拉大步幅可以轻易拉到414配速 , 鞋重感觉不大 , 能明显感觉到碳板踩开了 , 能量循环系统开始运作 , 触底蓄能 , 蹬伸放能 , 推进力拉满 , 而且有步幅越大推进越猛的趋势 , 应该很适合步幅型跑者 。 但是步频会相应减缓 , 平时这个配速下175以上的步频现在只有169左右 。 同时 , 碳板的外贴地内贴脚设计也开始发挥作用 , 对于我这样有一定内翻的跑者更加明显 , 触地时清晰感觉到前掌外侧先有一个有力的触地反馈 , 再平稳过度到内侧 , 更符合高配速下的自然步态 , 有利于减小触地时间和多余的能量损耗 。 之后尝试了一小段步频跑法 , 感觉前掌弯折费力 , 碳板起到反向拖累作用 , 基本确定不适合 。
同心率下加速更轻松 , 能够明显感觉到跑鞋带来的增益 。 泡棉缓冲行程随速度增大而增大 , 但是在41x配速下还远没有到底 。 鞋面包裹完美 , 脚跟的不跟脚还是存在 , 高配速下鞋脚一体度勉强合格 。
中底表现比较稳定 , 8km没有明显衰减 , 依旧回弹如初 。 但由于碳板较硬 , 3km就感受到了趾骨的一些不适 , 这也是在长距离中比较让人担忧的一个点 , 之后的跑步中我也在想尽办法克服震脚这个点 。
透气方面 , 虽然是单层鞋面 , 但是还是感觉到了热气停滞在脚中难以排出的感觉 , 稍有不适 , 好在不至于闷出汗 , 出来时候脚比较清爽 。
跑的时候没啥肌肉酸痛和关节疼 , 说明这个距离下跑鞋的整体缓冲性能还是足够的 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: