同时C202GT也采用了一块全掌铲形碳板 ， 与众不同的是 ， 这块碳板采用了3D仿足型设计 ， 前掌外侧贴近地面 ， 前掌内侧贴近脚掌 ， 更加贴合足部落地曲线 ， 这是这双鞋另一个亮点 。
整体结构还是三明治结构 ， 充分结合碳板推进和泡棉回弹的优势 。

文章图片
上翘幅度47mm ， 比next%略小 ， 滚动感中等 。

文章图片
前掌厚度26mm ， 后掌厚度35mm ， 落差9mm ， 和next%基本一致 。

文章图片
100km后 ， 室温18度情况下 ， 前掌下层硬度48度 ， 比官方数据高不少 。

文章图片
下层硬度则是50度 ， 和官方数据一致 。 鉴于超临界泡棉一般越跑越软的特质 ， 可以说这块泡棉的耐久还是比较不错的 ， 相较于官方出厂数据没有明显的软化 。 同时 ， 虽然硬度数据上上下层相近 ， 但实际感觉还是上层会软一些 ， 形变大一些 。

文章图片
42码（US8.5内长260）鞋垫内长269mm ， 内里前中后宽度91-61-59

文章图片
外部宽度104-59-70 ， 属于碳板跑鞋中比较宽的 。
碳板的整体刚度很强 ， 比next%强很多 ， 能够减少跖骨的弯曲节约能量 ， 能够减少触地时间提高跑步效率 ， 同时带来更强的推进力和杠杆作用 。
外底采用前后掌CPU材质 ， 在重量更轻的情况下 ， 具有杰出的耐磨和抓地性能 ， 条形纹路设计也增加了湿滑路面的抓地力 。 中足gozone区域能够更好地促进脚掌蹬地发力 。
四、鞋重鞋重42码226g ， 中规中矩 ， 不算特别轻 ， 和160x2.0差不多 ， 比next%2重28g左右 。 不过好在C202GT鞋面包裹优异 ， 鞋脚一体度强 ， 重量感知不是很明显 。
五、动态测评
文章图片
从这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9) ， 历经六个多月 。 本来想50km的时候就把测评写出来 ， 可惜拖延症一直到现在 ， 不过也算增加了更多的使用里程和场景 ， 对它的了解更深一些 。
跨越了夏末 ， 秋天 ， 冬天和初春(8-28) ， 总里程124km ， 训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试 ， 配速从500-400 ， 路面主要是干燥的柏油马路 ， 我得以对这双鞋的包裹性、透气性、舒适性、脚踝锁定性、缓震回弹、推进力、稳定性、耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍 。
先放一些全新——10km——100km的中底 ， 大底对比图给大家看看 。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
可以看出 ， 100km后 ， 基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损 ， 其余CPU覆盖的地方只是氧化变色 ， 没有太多实质性磨损 ， 也没有出现淘宝有的评论里所说的大底开胶脱落的现象 。 说明大底的寿面还是很可观的 ， 整体的大底质量也值得信赖 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• scate:tttttttttt 闲来挑灯论鞋 篇八十二：160x2高配版——多威神行者开箱试穿报告
• 训练鞋 闲来挑灯论鞋 篇七十五：找到适合你的训练鞋——双十一日常跑步训练鞋推荐
• 前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一：更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
• 飞影 闲来挑灯论鞋 篇七十六：不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
• 底布 闲来挑灯论鞋 篇七十九：EVA跑鞋的更优解——安踏路霸开箱试穿及和Meraki S对比
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六：不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
• eva 闲来挑灯论鞋 篇七十五：找到适合你的训练鞋——双十一日常跑步训练鞋推荐
• 测评 闲来挑灯论鞋 篇七十四：赤兔5pro 35km测评
• 碳板 闲来挑灯论鞋 篇四十九：2021年上半年跑鞋大横评
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十一：q弹超飞翼2.0pro