鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评

作者:有索动摇的国际线老粉
本文共5000字,可以收藏后浏览。
跑鞋介绍【 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评】今天给大家对比的是特步的260x和乔丹的飞影训练版。特步260x是特步继160x2.0,300x2.0和160xpro后,在10月15日首发的,填补矩阵中轻量速度训练鞋的一款产品,官方宣传为“可以适配各个阶段跑者各种训练需求的跑鞋”,在保留了160x 2.0的鞋型基础上,配置变得更加训练化,今年在顶级竞速鞋上饱受诟病的泡棉也进行了更换。
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
乔丹的飞影训练款则是今年上半年飞影pb火爆跑圈后诞生的一款衍生的训练鞋产品,也是在顶级竞速鞋飞影pb的基础上,把配置变得更加训练化。可以说,这两双鞋的设计思路有所类似,走的也都是轻量训练鞋的路线,但是实际的产品呈现却大相径庭,个人感觉,特步260x定位于长距离中快配速训练(m跑和t跑);乔丹飞影训练版则定位于中短距离(15km)的中低配速训练(e跑和放松跑)。接下来从外观、科技、参数、实际体验等几方面来具体谈谈这两双鞋的对比。
静态对比外观特色
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
两双鞋在外观方面的设计思路比较类似,都是借用自家的顶级竞速鞋的外观,并做了训练化设计,提高跑者的“眼熟”程度。
特步260x的鞋型设计基本与160x2.0一致,保留了滚动设计和中足后跟收窄设计,配色上也采用了比较亮的粉色,也算一脉相承。比较明显的区别就是logo的放置。260x把160x 2.0放置与鞋头的大logo缩小化,并且放置于后跟位置,应该也是为了表明定位是非顶级的竞速训练鞋,和160x 2.0区别开来。
乔丹飞影训练版的外形也和自家飞影pb颇为相似,不管是厚度,材质还是配色都如出一辙。不同处在于飞影训练版做出的训练化处理:取消鞋侧乔丹logo;加宽后掌厚度,减小鞋头上翘幅度,增加整鞋的稳定性和平稳度。
鞋重
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
我平时穿着李宁的42码,Nike的42.5码,都是us9.5
260x选了41.5码,单只鞋重233g。
乔丹飞影训练版选了42.5码,单只鞋重223g。
这两双鞋的鞋重相差不大,都落在我划分的轻量训练鞋(我的码数单只鞋重<240g)范围内。
鞋面
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
260x鞋面采用的是mono纱和针织纱线混合编制,有明显网眼,兼具舒适度和透气性,鞋头包裹性也较160x2.0有了明显提升,可以防止中高配速下脚在鞋仓乱晃。靠近鞋头处加了一圈合成革压胶,鞋头加大了针织密度,加强了鞋面强度和防撞性。
乔丹飞影训练版鞋面采用的则是mono纱和合成革支架的组合。主体是mono纱,鞋面强度不错,透气性也不错,兼具一定防水性;在鞋头和鞋面常弯折部分增加了合成革补强,增加一定的防撞性和耐用性;但是舒适度比较一般,容易卡脚,并且鞋楦比较宽,鞋脚一体感不佳。
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
内侧鞋面,260x和飞影训练版都采用mono纱与合成革组合的方式,增加足弓的鞋面支撑。
鞋舌和鞋带
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
两者的鞋舌和鞋带有着非常明显的差异。
260x的鞋舌采用的是下端网眼网布,上端反毛皮材质。舒适度不错,比较透气,并且贴合脚面,不容易打卷卡脚。鞋带采用的是今年160x系列标配的竖条纹弹力鞋带,系紧以后不易掉。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: