图 《周易永恒》一书第十二章第五节全文

以下节选为《周易永恒》第十二章第五章全文 , [ ]中的文字为作者新注解 。
《四库全书总目录》将易学分为两派和六派 。两派是指象书派和伊犁派 , 六派是指占卜派、香香派、造化派、老庄派、儒派、石室派 。这六所学校属于两所学校 。占卜、祝象、造化三宗属相术宗;老庄学、儒学、史事三学派同属伊犁学派 。在世事变迁中 , 以世事、人文伦理来阐释周易的人 , 一般称为伊犁派 , 以数理书的奥秘来阐释周易的人 , 则称为象术派 。对象书而言 , 这样的分类方法自汉代以来一直在延续 , 并没有稍有改变 。
【注:《四库全书》的分类是从文献学的角度进行的 , 不是一个综合的整体 , 所以有其局限性 。这个病太明显了 。]
其实 , 香舒和伊犁两派的名字并不是很准确 , 也不是完全合理的 。尤其是不能完整、真实地反映易学领域的全貌 。漏洞很多 , 弊端很大 。
首先 , 图像编号和含义的划分实在是不切实际 。人们之所以还认同他们 , 大概是因为他们太不了解周易的本性 , 太随波逐流了 。《周易》发表于春秋中后期 , 有勇者践行 , 先后形成了医道等百家的繁荣局面 , 在伊犁的应用上取得了巨大的成功 。后来历代都有很多典型案例 。修炼者的成功 , 无疑证明了周易原理的正确性 , 也证明了修行者对周易的理解是正确的 。这些都应该在学术界有所反映 , 并有相应的立场 。然而 , 他们都被遗漏了 , 甚至没有一个名字 。无论是象术派还是伊犁派 , 在理解、理解和运用上 , 都远不如那些修行者 。因此 , 说两派之间的分歧是片面的 , 是片面的 , 不符合客观现实 。
[注:划分方法是片面的 , 仅从文献的角度指代 , 而忽略了对实践和从业者的正确认识 。在易雪的历史上是难以形容的 , 即使有史实的痕迹 , 也难以留下 。不再公平 。]
而且 , 在《周易》的历史上 , 确实没有正面的评论家以八卦的形象来解读卦行 。学术派别划分中 , 既没有正面评论者 , 也没有实践者 。这个问题一般不严重 , 而是非常严重 。
图 《周易永恒》一书第十二章第五节全文
其次 , 要清楚地了解香书一礼两个概念的本质 。两者的本质都背离了周易 。这个判断是因为易本是一个模拟系统 , 揭示了宇宙万物的本质 。那里(指卦画和卦线)既没有象术派的所谓象数 , 第二个也没有意义 。所谓宗门之义理 。本来无像无数无义无理 , 却要捏出来放在易卦上 。
因此 , 让周易独创的象、蜀、易、理理论占据变革的论坛 , 不仅是不合理的问题 , 而且是根本性的错误 , 真正的易学已经没了!
【作者注:一千多年来 , 一坛二人翻唱的歌曲全部唱完了 。香树和伊犁在场前来来去去 , 在幕后抛去修炼和正确解读 , 到处都找不到 。]
第三 , 命理、义论等 , 根本无法从根本上解决《周易》的准确解读 。自《周易》发表以来 , 无数事实充分证明了这一点 。原因很简单 , 因为两人都离依依很远 , 而且会越走越远 , 再也不会回头 。伊犁为了依靠他们的义理 , 必须歪曲卦行的本义;相守必须忽略卦和行的文字 , 才能搜索它们的符号和数字 。正如刘大军教授所说:“伊犁派为使经书合乎理 , 常空谈 , 无根可议;占卜学派为辩解 , 常搜语录 。并将其与其他人进行比较 。”以两人的情况来看 , 问题的正确解读永远没有希望 , 周毅也永远无法解决 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: