②落地比较稳定，一定程度可以纠正外翻。相比于飞影pb，飞影训练版加宽了后掌触底面积，更加接近于传统跑鞋，落地会更加稳健；同时内侧设定了硬度、大小适中的支撑块，起到一定纠正外翻的作用，又不会像顶级支撑系跑鞋（如kayano）那样过分破坏缓震感。中足的抗扭片硬度很高，不仅中看而且中用，有很强的的抗扭性，避免落地不正。
缺点：
①鞋面卡脚背现象严重，严重影响穿着体验。鞋面的卡脚主要体现在两个方面，一是鞋面过于宽松，容易起褶皱，再加上材质硬，反复弯折后会明显有明显卡脚；二是鞋舌捋不平，也会导致卡脚背的问题，这个问题飞影pb上也有但是在飞影训练版上并未得到改进。这种问题对于我来说是无法容忍的，因为长距离中这种不舒适的感觉累积起来会有很大的影响。
②中底单程耐久一般，15km以后会有比较明显的衰减。巭pro材料的固有特性就是单程抗衰减一般，飞影训练版更是没有了碳板的支撑，所以衰减的感觉会比飞影pb更加严重一些，比较影响后程的脚感。
③大底耐磨度堪忧。大底采用前后发泡橡胶设计，耐磨度很一般，在瓷砖上试跑就会造成破损。
总结适用群体综上所述，260x更像是一个性能稍弱化的160x2.0，或者加强版160x，鞋面和脚踝设计做的很好，本质上还是保留了比较激进的设计存在，CPU大底的加持也让他摆脱了啡速湿地溜冰的缺点。它需要一定的的驾驭门槛，这也注定了它对慢跑不太友好。所以我认为他的使用群体是中小体重，中前掌跑法的进阶跑者进行中长距离，中快配速训练（m跑和t跑），能力强的跑者甚至可以把它作为比赛选择；
乔丹飞影训练版则是真正下放到大众跑者的一款训练鞋，在本质上与飞影pb有不同，消去了飞影pb的碳板，上翘等设计，变得更加稳重。但是它依旧存在鞋面舒适度上的一些问题。它的适用群体为中小体重，全掌跑法，全阶段跑者进行中短距离（15km）的中低配速训练（e跑和放松跑）。
选码建议260x选码按照内长=脚长-5mm来选；飞影训练版则按照内长=脚长+5来选
我脚长265，李宁穿42码（内长265），Nike穿42.5（内长275），
260x选41.5码（内长260），飞影训练版选42.5码（内长270）
乔丹尺码表:


文章插图

260x尺码表:


文章插图

写在最后最后谈谈价格个市场吧。260x是很不错的速度训练鞋，可以说打破了之前厚底速度训练鞋市场上啡速一家独大的局面，从他的实际性能上来看，699的定价也无可厚非。但是比较让人不喜欢的是，特步在微博上找了一大堆运动博主送装备宣传，还在小程序里给特跑族团长开出了399的优惠价，却始终不肯让普通消费者享受一点优惠，这似乎也是今天特步竞速系列一贯的操作，把营销费用加在消费者头上，这在我看来是一种不公平，也是在疏远和消费者的关系。不知道特步之前营销出来的好口碑还能持续多久。
反观乔丹，从产品角度来说，飞影训练版作为轻量慢跑鞋，并不是做的最好的。但是乔丹的优点就在于，善于倾听消费者的声音，并且及时作出改进，就比如飞影pb之前的鞋面问题在社群被反馈以后，飞影pb的设计师虚心听取意见，并且今年11月，乔丹做出了改进后的贾卡网布飞影pb，解决了鞋面舒适度的问题。在我看来，真心为消费者着想的企业才是走的远的。当然，还是想说，乔丹换个logo会更好。
以上。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一：更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
• 飞影 今年，我穿过的跑鞋
• 底布 闲来挑灯论鞋 篇七十九：EVA跑鞋的更优解——安踏路霸开箱试穿及和Meraki S对比
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六：不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
• eva 闲来挑灯论鞋 篇七十五：找到适合你的训练鞋——双十一日常跑步训练鞋推荐
• 测评 闲来挑灯论鞋 篇七十四：赤兔5pro 35km测评
• 脚趾飞影PB新配色致敬伟大祖国，一起跑出中国新速度
• 碳板 闲来挑灯论鞋 篇四十九：2021年上半年跑鞋大横评
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十一：q弹超飞翼2.0pro
• dyn闲来挑灯论鞋 篇六十八：特步动力巢pro