大底

文章插图

大底方面，260x采用了之前在顶级竞速鞋上才会用的前后掌分块cpu耐磨止滑橡胶，配上经典的x纹路，在耐磨和湿滑抓地上都会有比较强势的表现；飞影训练版则用的是比较普通的前后掌发泡橡胶配上一定纹路，虽然湿滑抓地还不错但是耐磨性大打折扣，甚至我在走廊瓷砖上试跑了2km，大底的橡胶已经磨破了。


文章插图

260x的尼龙势能板和飞影训练版的抗扭片展现。飞影训练版的抗扭片是带了碳纤维纹路的tpu版，大家注意区分。


文章插图

试穿体验和优缺点总结试穿的的流程还是在走廊上50m瓷砖地跑了20个来回，共计2km。接下来结合自身感受和跑友反馈谈谈这两双鞋的优缺点。
特步260x优点：
①鞋面舒适度、透气性、包裹性、支撑性好，后跟锁定卓越。鞋面采用mono纱和针织纱线混合编制，并且打开网眼，舒适度和透气度都不错；并且做了合成革补强和鞋头加固，在足弓内侧还有mono纱和合成革增强支撑，提供不同部分所需要的保护与支撑。后跟的泡棉填充量和港宝硬度堪称顶级慢跑鞋级别，紧紧锁住脚踝，给人很安心的保护感。可以说，目前市面上没有一双同重量级别的鞋子能做到这种级别的鞋面层次设计和脚踝关怀，哪怕是更重的风行10，赤兔5pro，boston9等也不行。
②中底脚感韧弹，推进力比较强；滚动感明显，落地过渡流畅，对步幅和步频都有增益。中底泡棉的硬度调教类似160x1代，比啡速更软更舒服些，同时前掌具有20mm以上的可观厚度，整体缓震极限高，缓震行程中等偏小，回弹迅捷有力。它不会像巭pro材质那样有明显的下陷感，也不会像160x 2.0那样过于硬邦邦，而是有活力的韧弹。在奔跑中采用中偏前掌落地，能够感受到明显感觉到脚下泡棉的厚度和活力，给你向前弹的感觉，而且配速越快回弹力道越明显。不过缓震极限很大，就算在我自己的极限配速下感觉也只能踩下泡棉厚度的一半，因此不是大体重基本不用担心泡棉被踩穿。在滚动感方面，尼龙势能板的存在感强于啡速，弱于全掌碳板，具有一定的推进力；同时9mm的跟差和非常明显的上翘弧度也带来了明显的滚动感，有利于提高步频。
③大底耐磨和湿地止滑强。前后掌分布的cpu橡胶具有很强的耐磨和湿地止滑，在这一点上会比啡速的湿地滑冰好很多。
④鞋重轻。41.5码相当于nike42.5，鞋重233g，速度跑无压力。
缺点：
①整体造型偏窄，慢跑或偏后掌着地有扭伤的风险。为了减少触地时间，260x的后跟和160x 2.0一样做了收窄设计，再加上偏厚的中底和器官的形状设计，带来的后果就是后掌着地很不稳，容易崴脚。我尝试了几步后掌着地，感觉脚后跟很容易滑向一侧，容易摔倒。
②容易足弓酸。260x的中足收的比较窄，据朋友反馈跑久了卡足弓的现象比较严重；其次尼龙势能板前掌刚性比较强，中足刚性弱，导致弯折点集中在中足，容易造成足弓疲劳。


文章插图

乔丹飞影训练版优点：
①鞋重轻，中底缓震感明显，适合慢跑。飞影训练版42.5码223g，比风行10更加轻盈。中底厚度前掌21mm，后掌29mm，中底缓震极限中等，缓震行程较大，回弹适中，在跑步中的体现就是比较符合慢跑的节奏，有比较明显的下陷感。跟差和上翘幅度也不大，不会有过强的推进力和过分的前倾感（比如invincible），不会造成额外的腿部压力，比较适合不是很想发力，想养养脚的状态。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一：更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
• 飞影 今年，我穿过的跑鞋
• 底布 闲来挑灯论鞋 篇七十九：EVA跑鞋的更优解——安踏路霸开箱试穿及和Meraki S对比
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六：不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
• eva 闲来挑灯论鞋 篇七十五：找到适合你的训练鞋——双十一日常跑步训练鞋推荐
• 测评 闲来挑灯论鞋 篇七十四：赤兔5pro 35km测评
• 脚趾飞影PB新配色致敬伟大祖国，一起跑出中国新速度
• 碳板 闲来挑灯论鞋 篇四十九：2021年上半年跑鞋大横评
• 鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十一：q弹超飞翼2.0pro
• dyn闲来挑灯论鞋 篇六十八：特步动力巢pro