2017年3月20日-2017年3月20日黄历( 六 ) _生活百科

（三）强化检警协作办案模式，探索虚假诉讼监督新路径。虚假诉讼中民事与刑事法律关系往往相互交织，存在着取证难、查处难等问题。检察机关可以采取民事诉讼监督与刑事侦查协同办案模式，探索与公安机关协作打击虚假诉讼的路径，做到优势互补、合力共赢。一是将虚假诉讼涉嫌犯罪线索及时移送公安机关，充分发挥公安机关在取证、技术手段等方面的优势，有效固定相关证据。二是利用在刑事案件中提前介入、引导侦查优势，与公安机关密切配合，强化对证据的研判和运用，最终查明虚假诉讼涉案事实。
【相关规定】
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百一十六条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十四条
《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十九条
周某某、伍乙机动车交通事故责任纠纷
裁判结果监督案
（川检例第25号）
【关键词】
释法析理服判息诉司法救助
【要旨】
检察机关通过调查核实最大程度地还原案件事实真相，结合在案证据准确判断原裁判是否存在错误或诉讼程序中是否存在违法行为。对法院裁判正确的案件，检察机关应当依法维护司法权威，就事实认定、法律适用和证据采信问题向当事人进行耐心、细致的释法析理，努力在检察环节实现案结事了人和。
【基本案情】
2016年4月1日18时许，王某某驾驶小轿车与伍某甲驾驶的无号牌电动二轮车发生交通事故，伍某甲倒地后被送医院就医。事故发生后，交警部门进行了现场调查取证，并委托四川某某司法鉴定所对相关事项进行司法鉴定，鉴定意见认为涉案轿车上虽存在软物体擦痕，但不能确定小轿车与电动二轮车驾驶人事发时是否发生过接触，无法准确判断伍某甲现有伤情与本次交通事故是否有关联。
2016年7月13日，伍某甲向眉山市东坡区人民法院起诉，请求王某某赔偿损失934839.4元。法院一审、二审均判决驳回伍某甲的诉讼请求。二审判决后不久，伍某甲因病死亡。伍某甲家属周某某、伍乙向四川省高级人民法院申请再审被驳回后，向检察机关申请监督。
【检察机关履职情况】
四川省人民检察院依法调阅了原审诉讼卷宗，查询了伍某甲的通讯记录，询问了当事人和证人，走访了鉴定机构及交警部门，对案涉轿车上软物体擦痕的形成原因进行核实、论证，并委托检察技术部门对伍某甲伤情与交通事故关联性的鉴定意见进行技术性证据审查。同时，通过类案检索、网上咨询专家、法检沟通交流等多种方式，对案涉轿车上的软物体擦痕是否能够证明伍某甲受伤与王某某的行为之间存在因果关系进行充分研究论证。
四川省人民检察院审查后认为，案涉轿车上软物体擦痕的形成原因存在多种可能，在案证据不能证明伍某甲受伤与王某某的行为之间存在因果关系，生效判决驳回伍某甲的诉讼请求并无不当，决定对该案不予支持监督请求。同时，四川省人民检察院与眉山市人民检察院检察人员多次接待申请人，根据本案证据情况和相关法律规定，结合伍某甲事发时未戴安全帽、驾驶无号牌电动二轮车、搭载超宽编织袋等过错行为，从法、理、情多角度充分释法析理，帮助其解开心结。鉴于交通事故发生后伍某甲家属周某某生活困难，符合司法救助条件，四川省人民检察院依法对周某某进行了司法救助。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：