壮士是指什么生肖,百草权舆是指什么生肖( 六 )


(五)阙疑
司马光等在纂修《资治通鉴》过程中对史料的记载慎重去取 , 不强作解 , 往往疑以传疑 , 宁阙勿滥而不以讹传讹 。
《通鉴》卷一九О载 , 唐高祖武德五年(622年) , “或说圆明朗曰:‘将军为人所惑 , 欲迎刘世彻而奉之 , 世彻若得志 , 将军岂有全地乎!仆不敢远引前古 , 将军独不见翟让之于李密乎?’ 。 圆朗复以为然” 。
《通鉴考异》曰:
《革命记》云:“盛彦师以世彻有虚名于徐、兖 , 恐二人相得 , 为患益深 , 因说圆朗使不纳 。 ”按《实录》 , 彦师奔王薄 , 与薄共杀李义满 。 三月 , 戊戌 , 王薄死 , 丁未 , 黑闼乃败 。 彦师在圆朗所时 , 黑闼未败也 。 今称“或说”以阙疑 。
(六)存佚
正如岑仲勉先生等人评论说 , 《资治通鉴》史料充实 , 考证详细 , 文字简洁 。 的确 , 司马光等修《资治通鉴》有一个指导思想 , 即:取材欲其博 , 裁断欲其精 。 欲其博 , 则可信可疑 , 均搜罗殆尽;欲其精 , 则多方考求以达其信 。 司马光屡屡删削文稿以求精简 , 义例綦严 , 但对于一些材料入于正文在两可之间或虽细而不书 , 但欲不使之归于泯灭 , 乃在《考异》中节存备览 。
《通鉴》卷二四九载 , 大中十三年八月 , “丙申 , 懿宗即位 。 癸卯 , 尊皇太后为太皇太后 。 以王宗实为骠骑上将军 。 李玄伯、虞紫芝、王乐皆伏诛” 。
《通鉴考异》曰:
《东观奏记》:“毕諴在翰林 , 上恩顾特异 , 许用为相 , 深为丞相令狐綯缓其入相之谋 。 諴思有以结綯 , 在北门求得绝色 , 非人世所有 , 盛饰珠翠 , 专使献綯 。 綯一见之心动 , 谓其子曰:‘毕太原于吾无分 , 今以是饵吾 , 将倾吾家族也!’一见立返之 。 諴又沥血输启事于綯 , 綯终不纳 , 乃命邸货之 。 东头医官李玄伯 , 上所狎昵者 , 以钱七十万致于家 , 乃舍正堂坐之 , 玄伯夫妻执贱役以事焉 。 逾月 , 尽得其欢心矣 , 乃进于上 。 上一见惑之 , 宠冠六宫 。 玄伯烧伏火丹砂连进 , 以市恩泽 , 致上疮疾 , 皆玄伯之罪也 。 懿宗即位 , 玄伯与山人王岳、道士虞紫芝俱弃市 。 ”今从《实录》 。
三、在时间的长河之中:《通鉴考异》方法的定位
……光既择可信者从之 , 复参考同异别为此书 , 辩证谬误 , 以祛将来之惑 。 昔陈寿作《三国志》 , 裴松之注之 , 详引诸书错互之文 , 折衷以归一是 , 其例最善 。 而修史之家未有自撰一书 , 明所以去取之故者 。 有之 , 实自光始 。 其后李焘《续通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》 , 皆沿其义 , 虽散附各条之下 , 为例小殊 , 而考订得失则一也 。
不过 , 司马光等《通鉴考异》方法最为直接的借鉴渊源估计应为当时日益完备的“实录”纂修过程中的程序规则 。 在宋代 , 考据史学除修史过程中附录的考史著作(附考)外 , 还有专门考据史实的著作(专考)和杂考史实的著作(杂考) , 前者如吴缜的《新唐书纠缪》、《新五代史纂误》等 , 后者为主要集中于宋代的笔记考据 , 包括沈括《梦溪笔谈》、洪迈《容斋随笔》、王应麟《困学纪闻》等等 。 邹志峰在《宋代考据史学三题》中说:
正如《四库全书总目》馆臣所言 , 司马光等《通鉴考异》对后代影响极大 , 李焘《续通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》等皆取法效仿 , 以之为楷模 。 清代乾嘉时期考据学隆盛一时 , 赵翼《廿二史札记》、钱大昕《廿二史考异》、王鸣盛《十七史商榷》号称乾嘉三大考史名著 。 此外 , 洪颐煊(1765-1837)的《诸史考异》亦不容忽视 。 梁启超先生在《清代学术概论》中即将此四书加以比较研究 。 钱大昕十分推重司马光的史学成就 , 曾云:“读十七史 , 不可不兼读《通鉴》 。 《通鉴》之取材 , 多有出正史之外者 , 又能考诸史之异同而裁正之 。 昔人所言 , 事增于前 , 文省于旧 , 惟《通鉴》可以当之 。 ”[9]司马光等的《通鉴考异》可谓钱大昕等人“考异”的先驱和精神导师 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: