壮士是指什么生肖,百草权舆是指什么生肖( 四 )


其六 , 兼存或说于《考异》中者:私史所云 , 其事已为温公所弃 , 而《考异》中仍详载其文 。 此缘其事流传众口 , 俨同实事 , 温公惧后来学者或为所蒙 , 故虽不取 , 而仍存之 , 以明驳弃之故 。 又有其事亦情理之所可有 , 而温公以其细而不书;虽曰不书 , 而亦不欲竟归泯灭 , 故节存之以备参览 。 前者如贞元八年三月乙未 , 贬中书侍郎同平章事窦参为郴州别驾 , 未言受谴之由 。 《考异》则载柳珵《上清传》全文 , 中谓陆贽陷参 , 参有青衣名上清者 , 没为宫婢 , 为上言之 , 乃得洗雪 。 温公以其事近儿戏 , 且按之事实 , 有不可通处 , 故卒不取其说;而仍录之者 , 则以其事传在人口 , 有待于驳之而后明也 。 后者如贞元元年夏四月丙寅 , 陈仙奇使医毒杀李希烈 , 因以兵悉诛其兄弟妻子 , 举众来降 。
《考异》则附载杜牧《窦烈女传》 , 以存桂娘设计灭贼之奇 。 又如大中十二年 , 上饵医官李玄伯等药 , 疽发背崩 。 懿宗即位 , 玄伯等皆伏诛 。 《考异》则附载《东观奏记》毕諴献美女于令狐绹 , 绹不纳 , 医官李玄伯以重赀致于家 , 献之宣宗 , 又进丹砂以市恩泽 , 宣宗因以致疾之事 , 以广异闻 。 此等事皆不必然 , 亦不必不然 , 温公不用而乃存之 , 区处之最当者也 。
以下详述《通鉴考异》采用的方法:
(一)证实订伪
文献中的记载真伪并存 , 虚实混杂 , 司马光在《考异》中利用书证、物证、校勘等手段证实订伪 , 以还历史原本的真相 。 这类考异一般都以可靠的依据对史事等予以坐实订正 。 其特征为证据充分、结论明确 , 常以“今从之”、“今从某某”、“今不取”、“故去之”等作结 。
例1:
《通鉴》卷六二载 , 汉献帝建安三年(198年) , “操掘堑围下邳 , 积久 , 士卒疲敝 , 欲还 。 荀攸、郭嘉曰:‘吕布勇而无谋 , 今屡战皆北 , 锐气衰矣 。 三军以将为主 , 主衰则军无奋意 。 陈宫有智而迟 , 今及布气之未复 , 宫谋之未定 , 急攻之 , 布可拔也 。 ’乃引沂、泗灌城 。 月余 , 布益困迫 , 临城谓操军士曰:‘卿曹无相困我 , 我当自首于明公 。 ’”
考异曰:
《范书·布传》云“灌其城三月” , 《魏志传》亦曰“围之三月” 。 按操以十月至下邳 , 及杀布 , 共在一季 , 不可言三月 。 今从《魏志武纪》 。
此处取陈寿围城三月之说 , 而否定灌城三月之说 。 因为司马光有确凿的外证证明曹操的活动时间 , 故能证实陈说之可取 。
例2:
《通鉴》卷五四载 , 汉桓帝延熹三年(160年) , “丙午 , 新丰侯单超卒 , 赐东园秘器 , 棺中玉具;及葬 , 发五营骑士、将作大匠起冢茔 。 其后四侯转横 , 天下为之语曰:‘左回天 , 具独坐 , 徐卧虎 , 唐雨堕 。 ’皆竞起第宅 , 以华侈相尚 , 其仆从皆乘牛车而从列骑 , 兄弟姻戚 , 宰州临郡 , 辜较百姓 , 与盗无异 , 虐偏天下;民不堪命 , 故多为盗贼焉 。 ”
考异曰:
太子贤注《范书》 , “雨堕”作“两堕” , 云“随意所为不定”也 。 诸本“两”或作“雨” 。 按雨堕者 , 谓其性急暴如雨之堕 , 无有常处也 。
按《后汉书》李贤注:“两堕谓随意所为不定也 。 今人谓持两端而任意为两堕 。 诸本‘两’或作雨也” 。 (见《后汉书》卷一О八 , 册二 , 上海古籍出版社 , 第1022页)《通鉴考异》对李说持异议 , 通过理校和对校法来订正李说之误 。
(二)以常理进行推断
许多历史事实尽管并无确凿材料予以坐实 , 但揆诸常理可以推断其真伪虚实 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: