启示 小众即大众:「反抗精神」支撑的街头时尚为中国品牌带来哪些启示( 四 )


在传统奢侈品牌中 ,Balenciaga凭借2017年秋冬系列发布的“老爹鞋”一举成为审丑文化的先驱 。
虽然关于谁是这股潮流的最初推手尚且没有明确定论 , 但是趋势预测及咨询公司Trendera的创始人兼CEO Jane Buckingham指出 , 在丑鞋子进入奢侈品领域之前 , 一些运动鞋品牌产品已经开始变得“笨重” 。
2017年8月 , 阿迪达斯与街头品牌Yeezy联合发布的adidas x Yeezy Boost 700 Wave Runner较同期时尚运动鞋更厚实 , 已经出现“老爹”倾向 。 由此可见 , “丑东西”与嘻哈文化有着密不可分的关系 。
事实上 , Balenciaga在“审丑”赛道中呈现出的敏锐性来自于其创意总监Demna Gvasalia的街头时尚背景——在2015年加入该品牌之前 , Gvasalia曾在此前一年与其兄弟Guram Gvasalia共同创立了街头时尚品牌Vetements 。
嘻哈文化不仅极有可能孕育了“丑东西” , 其与审丑文化的核心价值观还呈现出高度契合度 。 嘻哈文化源自对主流文化的反抗 , 而审丑文化则显露出边缘消费者对主流审美的反抗 。
嘻哈文化重新定义了奢侈品 , 而“审丑文化”则重新定义了美 。
深受嘻哈文化影响的街头时尚可以追溯到这一流派作为“局外人”的根源 , 这决定了街头时尚难以抹出的自由精神极其与主流文化格格不入的“古怪感” 。
除了发展历程中呈现出的“血缘关系” , 文化(精神内核)和视觉(物理表象)上的契合或许能够解释 , 为什么“丑东西”频频出现在街头装束中 , 甚至已经正式成为街头时尚的一部分 。
审丑文化的迅速普及是“小众即大众”的发展过程 。 “丑东西”的每一次新品发布似乎都会迎来传统消费者的抵抗 。 从CNN到Dayton Daily News , Balenciaga在2017年春夏男装系列发布会中基于IKEA购物袋设计所推出的蓝色皮革托特包在网上遭遇嘲讽 , 华盛顿邮报甚至称 , 采访人员们“目瞪口呆”地对此进行报道——“丑东西”似乎颠覆了某种社会秩序 。 Triple S运动鞋进一步激怒了消费者 , 其丑陋程度引发的视觉以及心理冲击“令人不安” 。
作为传统奢侈品牌街头化的先驱 , Balenciaga迅速捕捉审丑趋势并将其商业化
左图:基于宜家购物袋设计的蓝色皮革托特包;右图:Triple S运动鞋
(来源:Washington Post)
然而 , Balenciaga凭借优异的“成绩单”证明了媒体舆论并不能代表消费者此后对“丑物”呈现的真实态度 。 2018年 , 其母公司Kering表示 , Balenciaga已经成为是其品牌组合中增长最快的公司——其2018年Q1销售额增长率超过了同一时期Gucci(49%)所呈现的数字 。
消费者迅速膨胀的审丑需求将时尚界变成一个战场 , 时尚品牌能否立足取决于其是否领先于竞争对手及时抛弃过时的“和谐审美” 。 凭借其与生俱来的丑陋 , Crocs在审丑赛道稳居第一 。
近日 , Crocs宣称公司2021年的销量预计将比2020年增长约67% 。 尽管通胀危机在极大程度上削弱了美国企业财报数据的可参考价值 , 但是对比快时尚巨头H&M , Inditex , 以及近年来炙手可热的运动品牌Lululemon , Crocs在近五年的市场表现让“丑东西”的时尚主导地位不言自明 。
左图:DJIA , H&M , Inditex近五年美国市场表现比较;
右图:DJIA , H&M , Inditex , Lululemon , Crocs近五年美国市场表现比较
(来源:Google Finance)
“臭味相投”促成了Balenciaga与Crocs的持续合作 。 近日 , Balenciaga在2022年春夏系列中发布了价值950美元的联名丑鞋子HardCrocs?
(来源:Instagram)
人口结构变迁放大「杜尚效应」
街头时尚颠覆西方社会秩序


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: