前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告( 二 )



前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

三、中底中底采用的是安踏最新的氮科技,再细分属于KT7同类的脂肪族TPU,能量回归率最高可达80%以上。
结构上没有什么特别设计,保持了薄底竞速鞋一贯简洁的单片中底+抗扭片的配置。

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

前掌厚度(算上鞋垫)大约18mm,后掌厚度大约24mm,前后掌落差大约6mm。厚度和跟差小,能适应更多样的落地方式,同时避免了重心不稳的情况,

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

中底硬度各区域无区别,摸着都比较硬。

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

硬度大约45度左右,很难按出形变。

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

前后掌硬度基本无差。
四、大底
前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

大底厚度4mm左右,用料比较足。

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

大底硬度72度左右,属于中等偏硬。但是从上一代的耐磨表现来看,大底寿命并不乐观(二代我的后掌外侧150km后就磨掉了一半厚度)
从大底结构上来说,是全前掌人字kpu纹路颗粒,中足抗扭碳板,后掌分片橡胶,比较传统的薄底竞速。中足扭强度相当高。(US9)前掌宽度104mm,中足54mm,后掌80mm。

前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

五、鞋重
前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告
文章插图

US9 单只189g,算是比较轻。
六、试穿感受【 前掌 闲来挑灯论鞋 篇八十一:更普适的薄底竞速——c202 3.0试穿报告】先从上脚合脚和舒适度开始说起。虽然我一向穿的是安踏42.5码,但是这双鞋我一上脚就感觉前掌空了一大块,有点松垮,像是穿了Nike43的鞋子一样,不太合脚。脚踝包裹感受虽然没有看上去那么充实,但不至于不跟脚。
中底脚感在不同的速度区间有不同的体现。在慢跑状态下,基本全掌着地,与硬度计呈现的偏硬的参数不同,它缓震感会更明显一点的,属于刚好够用,回弹比较轻微,属于合格的慢跑鞋水准。在中等和较快配速情况下,它的缓震行程会更长,缓震感更明显,但是缓震极限踩不到底,回弹速度很快,回弹也更加有力,能够更充分感觉到助力作用(比李宁天马缓震极限更高,比斯凯奇speed 6多几分回弹力道);在极限速度下,配速越快,着地越靠前掌,能感受到的缓震和回弹就越稀薄,踩穿的的感觉就越明显,不太舒服。在滚动感方面,C202 3.0没有太大弧度和跟差,更适合全掌落地。在推进感方面,中足碳板没有推进作用。
七、优缺点总结优点:
①外观大气,鞋重控制好,适合速度训练。外观比较切合我的审美:大logo和竞速鞋必备的亮色,延续上一代的鞋型更是多了几分致敬元素。42.5码200g不到的鞋重对于速度训练也是毫无压力,在厚底跑鞋当道的今天,薄底的设计也更能锻炼跑者能力。
②中底脚感韧中带弹,缓震极限较高,回弹迅猛。中底氮科技虽然调的数据比较硬,但是实际脚感还是比较讨喜,不会软的塌陷,而是刚好踩得动、有回馈的韧弹,在速度训练中有充足的的能量反馈。
③中底落差小,上翘弧度小,适合各种落地步态。中底落差6mm,上翘弧度不明显,更好驾驭,对各种着地步态的跑者都可以适用,并且不会造成太大的脚踝压力。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: