丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源



丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图

丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图

丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
丁四新(1969—),清華大學人文學院哲學系教授,長江學者特聘教授,曾任武漢大學二級教授;主要從事中國哲學與儒家經學的研究 。
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
本文以楚簡《筮法》卦例之“一”表示數字“七”等爲基礎,深入地探討了《周易》卦爻畫的構成及其來源問題 。易卦可分爲本卦和用卦兩類,從用卦來看,“數位卦”的概念是完全可以成立的;不過在經文中,易卦是以本卦的形態書寫出來的 。本卦及數字卦(用卦)都源自揲蓍法,五十五數揲蓍法决定了易卦爻畫以六、一(七)爲本體,商周易卦、楚簡《别卦》和秦簡《歸藏》即是;五十數揲蓍法决定了易卦爻畫以一(七)、八爲本體,這見於楚簡本、帛書本和漢簡本《周易》 。單就《周易》來説,其卦爻畫也經歷了一次重大變革,爻體從六、一(七)轉變爲一(七)、八;而出土及今本《周易》的陰陽爻畫即由此一(七)、八抽象化和觀念化而來 。楚簡《别卦》、秦簡《歸藏》和出土、今本《周易》的卦爻畫均爲陰陽性質;而在此之前,卦爻畫置身於天地意識中,經爻一(七)、六可稱爲天爻和地爻 。
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
早期《周易》卦爻畫的性質及其來源,三十多年來,一直是相關學界十分關心的重要問題 。自張政烺先生提出“數字卦”概念并將《周易》陰陽爻畫推源爲筮數以來,【1】絶大部分學者認同此説,并多有敷陳之作 。不過,由於清華簡《筮法》的發現,【2】雖然從宏觀上仍然可以肯定張先生的意見,但是他的一些具體結論要麽應當拋棄,要麽需要作出重大的修改了 。單就本文主題來説,張先生曾認爲《周易》陰陽爻畫來源於筮數“一”、“六”,現在看來這一具體結論是不正確的;而且,他的論證比較經驗化,缺乏《周易》筮法理論的有力支持 。而在楚簡《筮法》等出土資料的基礎上,本文擬就早期《周易》卦爻畫的性質及其來源問題作出深入的探討 。一、張政烺的相關研究與本文問題的提出
由張政烺提出并由李學勤等先生作進一步討論的“數字卦問題”,在當代具有重要的學術價值和意義 。【3】不過,現在看來,既往的研究存在着嚴重的缺陷和錯誤之處,應當得到批評和糾正 。針對張先生等的觀點,特别是在楚簡《筮法》公布後的今天,我們需要嚴肅地追問:《周易》陰陽爻畫“
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
”、“
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
”的産生,確實是筮數在“一”(
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
)、“六”(
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
)上的集中,并最終在此二數之書寫形式的基礎上演變而來的嗎?(一)張政烺相關研究簡述易卦陰陽爻畫是否由“一”、“六”筮數變化而來?這是一個十分令人關心的問題 。概括起來説,張政烺先生認爲,易卦陽爻畫“
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源

文章插图
”和陰爻畫“
丁四新|從出土材料論《周易》卦爻畫的性質和來源


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: