挨打的动物是什么生肖,跪拜的动物是什么生肖( 二 )


剑波赞
事实是客观的 , 但历史认知是主观的 , 因人而异 , 因时而异 。 宋代“声盛而武弱” , 近代中国饱受列强欺凌 。 当然 , 人们向往的是武功高强的汉唐 , 所以贬低弱小的宋朝 , 甚至因其弱小而称其为穷国 。 现在情况不同了 , 人们更加关注经济、文化和民生 。 在这些方面 , 宋朝无疑超越了包括汉唐在内的前代 。 这应该是宋代历史地位发生巨大变化的主要原因 。 现在人们赞美宋朝 , 这是很有道理的 。 但坚老指出:“我们不写诗 , 可以凭感觉” , 不能“瞎唱歌” 。 劳森强调 , 我们应该全面地看问题 。 他说 , “我们既要看历史的光明面 , 也要看历史的阴暗面 。 ”历代也不例外 , 都有两面性 。 我们应该把目光投向宋朝 。 宋朝不是什么都好 。 什么地方都是好的 , 都有阴暗面 。
新京报:《宋粉》经常吹嘘宋朝外戚少涉政务 , 后妃少涉国事 , 宗室限权 , 没有宫刑 。 总的来说 , 皇位交接很顺利 。 你怎么看待这个问题?为什么宋朝有其他朝代没有的特点?
张:不仅是所谓的“宋粉” , 其他的圣贤 , 比如程颐、邵雍、叶适 , 还有刘义之、都已经在赞美宋朝了 。 程颐说:“本朝百年无内乱 。 ”邵雍曰:“本朝百年无忧 。 ”我老师的爷爷蔡东藩说:“宋朝有几种善政:第一种是清宫 , 无女灾;二是打压宦官 , 没有选举灾难;第三条路是和睦相处 , 没有宗室灾难;四是戒闲 , 无外戚之患;不仅汉唐不能比 , 夏商周恐怕也不如它 。 "
我的书《光明日报》分四章 , 具体论证了这四种“善治” 。 认为蔡老的理论与史实大致相符 , 宋朝“基本没有内乱” 。 《对处理若干历史问题的初步意见》年指出 , 宋代“基本无内乱”的原因是“一般无内朝” 。 当时担心“不内乱”和“不内乱”这两种理论会被简单化和极端化 , 所以比较特殊
意使用“基本”、“大体”两词加以限制 。 我特别强调“无内乱”并非矛盾 , 皇亲国戚之间的争斗依旧激烈 , 在宗室近亲中仍然出现了一些试图争夺皇位的“皇帝迷” , 这是封建时代难以根除的痼疾 。 如果说所谓“宋粉”有什么问题 , 可能是又往前多走了一步 。
《宋代皇亲与政治》 , 张邦炜著 , 汉唐阳光|郑州大学出版社 , 2021年10月 。
宋代为什么“基本无内乱”?是因为不少朝代都在不同程度上形成内朝 , 而宋代有个特点是“大体无内朝” 。 至于宋代为什么会如此 , 这是道难题 , 难在不是仅凭史料就能解决的问题 。 正如赵俪生老师所说:“要考证 , 也要思辨 。 ”但思辨更易产生歧义 。 宋代为什么“无内乱”?我在《宋代皇亲与政治》一书的《余论》中已经自问自答 , 拙著先从观念的束缚与制度的约束两个方面作答 。 接着又问:为什么这些限制皇亲国戚权势的制度并未全然成为一纸空文?主要原因之一是宋代士大夫群体是一支不可小视的政治力量 , 他们在落实这些制度上作用不小 。 并称:“士大夫——皇亲国戚的克星 。 ”这道难题不是三言两语所能解答 。 如有兴趣 , 请读读拙著并指正 。
张邦炜:宋朝军队人数众多 , 宋仁宗皇祐初年高达141万之众 , 其中虽然包括40万左右的“力役之兵”厢军 , 但“武备之兵”禁军不下百万 。 为何兵多不能打仗 , 宋朝会“弱”?其原因太多 , 既有客观因素 , 又有主观缘故 , 很难备举 。 下面只能举例式地简略说说 。 客观原因如五代时期长城所在的燕云地区的丢失 , 使得北方边境无险可守 。 宋朝疆域小于汉、唐两代 , 战马紧缺问题突出 , 虽多方设法解决 , 但始终收效不大 。 而宋军遭遇的又是兵力强劲的辽军、金军 , 尤其是蒙古铁骑 , 号称“天下无敌” 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: