皮草“素食主义”的时髦意义

20世纪初 , 一件扎实丰厚且稀有的动物皮草是进入上流社会的敲门砖 。 彼时的欧洲经济发展迅猛 , 伴随着服装高级定制行业的出现 , 皮草以华美的外观、精巧的做工和舒适的穿着体验成为当时的流行 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
到了二三十年代 , 战争影响了人们的生活 , 皮草产品的价格较之前更为低廉 , 被更多人所接受 , 为了逃避战争的痛苦 , 人们试图用各种夸张造型的皮草外套开启纸醉金迷的生活 , 皮草逐渐发展成为服装时尚史中不可忽略的角色 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
但很快 , 在经历了二十世纪的一度繁荣后 , 真实的动物皮草单品随即深陷道德争议 , 成为了与杀戮携手的“逆行时尚” 。 在不少人眼中 , “皮草”两字充斥混杂着强烈的血腥气味 。
皮草“素食主义”的时髦意义】环保先驱StellaMcCartney曾这么呼吁:“Furisnotaby-product;itisanindustrythatcapitalisesondeath.”(皮草并不是附属产品 , 而是以死亡为资本的产业) 。 1994年 , PETA(善待动物组织)为时尚界贡献了最令人印象深刻的一刻:五位顶级超模以裸体姿势宣传——“我们宁愿赤身裸体也不愿穿毛皮” 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
PETA打响的这场漫长战役 , 在近年来频传捷报——从2017年起 , Gucci就宣布停止在产品中使用动物皮毛 。 随后 , 包括Burberry、Chanel、PhillipLim、Coach、DianeVonFurstenberg、DKNY、MichaelKors、Versace、Armani以及Prada在内的大量知名品牌都宣布 , 不会再发售任何用动物皮毛制成的皮草产品 。
2022年 , 奢侈品巨头开云集团宣布从秋季系列开始 , 旗下的所有品牌都不会再使用任何形式的动物皮毛 。 已经离世的英国女王伊丽莎白二世也曾在公开场合发表不再穿着动物皮草的言论 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
除此之外 , 时装行业协会也在提倡人造皮草的使用 , 零售平台YooxNet-a-PorterGroup宣布决定在2017年停止销售皮草;而Farfetch在2019年下架由毛皮或濒危物种制成的产品 。 取而代之的是 , 从时尚行业到品牌、消费者 , 完整的产业链条都在提倡对人造皮草的使用 , 而人造皮草的开发、面料的创新也在随之进步 , 当下已经可以生产出比动物皮草质感更佳的人造皮草 。
本季T台上 , 一众品牌就为我们带来了穿着环保皮草单品视觉吸睛度满分的绝佳演绎 。 SaintLaurent将环保皮草的质感处理得甚至比动物皮草更加油润细腻 , 及地的超大廓形与毛茸茸的触感让人为之倾倒 , 再加上大面积皮草独特的奢华感 , 能轻松展现出强大的气场 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
延续科技未来感的Balmain将铠甲感连衣裙与宽大、随意的浅色环保皮草外套搭配在一起 , 碰撞出既古典又科幻的穿着体验 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
以“DANSPARIS”为主题的Celine赋予了皮草外套更加轻松的设计 , 浅绿与黑色糅合的配色 , 在毛绒感的加持下更显洒脱恣意 , 再搭配日常好穿的牛仔裤、短靴与墨镜 , 举手投足间颇有小布尔乔亚的精致与随性 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
StellaMcCartney将环保皮草塑造成经典的方肩及踝款 , 配以仿真配色和斜条纹 , 一秒带穿着者回到优雅的黄金年代 。
皮草“素食主义”的时髦意义
文章图片
Ami赋予环保皮草以梦幻的烟紫色 , 让容易显厚重沉闷的外套顿时轻薄温柔起来 , 仿佛将天边的一抹晚霞围绕周身 , 在遍布黑白灰的秋冬季节脱颖而出 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: