老人评论丨《梦想改造家》设计惹争议,改造到底该圆谁的梦

这档节目 , 不能仅仅只是圆设计师的梦 , 圆一个家庭的梦 , 更要圆大众的梦 。
《梦想改造家》第八季“二十个人的空巢之家”在网上引发争议 。 节目中 , 为甘肃白银空巢老人改造的房子花费132万元 , 呈现出红砖水泥毛坯清水风 。 被质疑设计土气、造价过高、不实用 。 21日晚 , 梦想改造家栏目官方微博回应 , 表示拍摄时改造还未完工 , 项目花费节目组和委托人子女各承担一半 。 但争议仍未停歇 。

老人评论丨《梦想改造家》设计惹争议,改造到底该圆谁的梦
文章图片

争议集中为三点 。 首先 , 设计团队并未尊重委托人的愿望 。 比如 , 老人提出希望重建一个二层新房 。 设计师则认为没有必要 , 因为居住在二层不方便 。 其次 , 改造费用过高 。 不过 , 节目中特别提到 , 改造期间建材价格大幅上涨 , 且还从外地请来工人 , 拍摄当天“仅有部分软装抵达” 。 再次 , 改造不符合西北农村的环境 。 比如大落地窗的设计不能保暖 , 悠长又黑又窄的过道不适合居住等等 。
也就是说 , 无论从审美还是实用层面 , 都不能让网友满意 。
基于朴素的正义 , 不少网友认为老人被设计师欺骗了 。 有网友说 , 这是设计师基于自身想象的农民和农村 , 以一种居高临下的态度 , 掌控着审美话语权 , 缺乏对老人的尊重 。 既没有因地制宜 , 也没有以人为本 。 不过 , 项目设计方有关负责人表示 , 项目在设计过程中与业主进行了充分沟通 , 对老人的生活习惯也有长时间的体察 。 很多评价上的疑虑 , 是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的 。
美与丑的争论可以暂时搁置 , 实用与否也因人而异 。 作为一档持续到第八季的节目 , 应该先回答:《梦想改造家》 , 到底该圆谁的梦?
显然 , 看完这期节目 , 观众认为这个作品圆的是设计师的梦 。 他把他的审美 , 对农村房子的想象 , 通过红砖、水泥、木材等材料 , 呈现出一个“现代乡村风情”的房子 。 可以看到 , 设计师为了这个作品 , 花了心思 。 只是 , 这并不是一个只表现建筑设计或装修的节目 , 而是一个服务普通家庭 , 对房子进行改造 , 打造梦想家园的节目 。 因此 , 设计师在圆自己的梦时 , 也不能忽略老人的梦 。
农村老人可能不懂设计 , 但他能主动报名参加这个节目 , 提出改造房屋的要求 , 自然也并非只想要一栋与邻居家别无二致的房子 , 他也有自己的审美想象与期待 。 我们也在节目中看到 , 老人对这个尚未完工的作品的认可 。 从这个层面来说 , 应该也算是在圆老人的梦 。
既然设计师满意 , 老人也认可 , 为什么还会掀起舆论风暴?毕竟 , 这是一档装修真人秀节目 , 既然要面向大众 , 就必须接受大众的评判 。 人们之所以喜欢这个节目 , 原因就在于通过设计师对老旧房屋的改造 , 看到一家人生活质量的飞跃 , 从而引发集体共鸣 。 节目与大众的互动与呈现 , 无疑为普通大众圆梦提供了一个窗口 。 人们看节目时 , 自然而然地会代入普通家庭的身份 , 期待改造后的效果 。 当现实与想象出现巨大落差 , 自然无法淡定 。
作为一档持续多年的节目 , 大众的肯定和认可、支持和赞赏 , 既能为设计师提升名气 , 也能为普通家庭提供和知名设计师接触的机会 , 更能让节目获得收视率 。 因此 , 这档节目 , 不能仅仅只是圆设计师的梦 , 圆一个家庭的梦 , 更要圆大众的梦 。
红星新闻评论员 黄静
【老人评论丨《梦想改造家》设计惹争议,改造到底该圆谁的梦】


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: