河北科大：韩春雨是否“学术不端”并未明确认定( 四 ) _学术不端

处理结果表明：论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资等未发生变化。调查过程中，韩春雨主动要求退还根据撤稿论文获得的科研项目、业绩奖励、荣誉称号、社会职务等。按照规定，有关方面取消了韩春雨团队获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目，收回了科研经费，收回了韩春雨团队获得的学校科研成果奖。个人社交帖子正在按照法定程序处理。
根据这个结果，经过两年多的掌声和质疑，韩春雨本人已经回到了起点，没有受到额外的惩罚。
同时，如果没有主观造假，取消韩春雨获得的荣誉称号，终止科研项目的依据是什么？这可能需要学校进一步解释。韩春雨团队除了认定的“非主观造假”还有什么问题？
与《高等学校学术不端行为预防和处理办法》第五章的处理部分相比，“终止或撤销相关科研项目、撤销学术奖励和荣誉称号”是学术不端行为的责任人为的治疗方法之一。其余的还包括批评通知；警告和过失；降低专业技术职务、撤销专业技术职务或者行政职务；解雇或解雇；以及法律、法规、规章规定的其他措施。
如果有学术不端行为也造成不良影响，应视为情节严重。对专业技术职务降级、撤销专业技术职务或者行政职务的，予以处理；解雇或解雇。
此外，韩春雨在论文发表后受到的关注最多，除了他获得了国家自然科学基金100万元的资助。2016年8月，河北省发改委“原则批准”总投资24亿元的河北科技大学基因编辑技术研究中心项目由省级财政资助。这笔巨款也让外界认为河北科技大学与韩春雨的利益和名誉息息相关。
2016年9月21日，河北科技大学基因编辑技术研究中心在石家庄开标进口仪器设备，预算为1958万。
目前为止，这个最受关注的巨款是如何收场的呢？河北科技大学和河北省发改委均未发表明确声明。
值得一提的是，河北科技大学的这一结论，不仅让学界充满疑惑，也让人失望。有研究人员表示，“这个调查结果有悖于科技部发布的对学术诚信零容忍的精神，不清楚为什么造假者还能继续从事学术工作，学术界应该真正做到”零容忍。” 。
不止一个人对国内的学术环境感到困惑。据微信公众号“知识分子”近日报道，8月26日离开北京大学前往麻省理工学院任教的1980年代数学家许晨阳谈到了国内科技界的三大问题。临走前在现场接受采访。其中，“学术造假不予处罚” 。
徐晨阳说，“令人意外的是，涉嫌造假的事件曝光已久，一直没有消息，更没有具体的处罚措施。”
“如果‘零容忍’最终变成‘零作为’或‘不作为’，会让很多人误以为我们的制度不惩罚或惩罚学术造假。如果是这样，我认为影响是非常糟糕的。许晨阳提到了。
【河北科大：韩春雨是否“学术不端”并未明确认定】目前看来，自2017年8月校方宣布启动调查以来，真相并没有向公众靠拢。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：