:只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度( 二 )


究竟什么可以称为“真理”?真理是一种“知道” 。要了解什么是真理,我们必须从知识开始 。如你所知,我们有各种各样的理解:在不同的理解中,有的理解是正确的,有的理解是错误的;在同样的理解中,会有正确的部分和错误的部分 。真理是“正确的认识”,也就是“真理的认识”,是认识的正确部分,本质上是客观事物及其规律的正确反映 。
我们称马列毛主义为“真理”,为什么呢?不是因为它是“神秘”的东西,也不是因为提出它的人是“神仙”,而是因为它“正确”地反映了自然和人类社会及其发展的客观规律;并进一步告诉我们,如何改变世界 。是的谈谈什么是文化,马列毛主义对我们“有用”;但是,重要的是要知道它是有用的,因为它是世界的正确反映 。如果反映错误怎么办?如果它不能被用来制定正确的行动方针,它就会失败,甚至消亡——然后它就会变得“无用” 。它不是“真理”,因为它“有用”;它之所以“有用”,正是因为它是“真理” 。
然而,有用的不一定是真理 。例如,在政治斗争中,谣言和诡辩确实对某些人和阶级“有用”,他们确实可以利用谣言和诡辩来实现或部分实现其政治目的 。然而,谣言和诡辩绝不是事实 。
一句话:真理是有用的,因为它是正确的,但有用的不一定是真理 。知道了这一点,我们就可以理解庸俗实用主义者的哲学荒谬了,即极端主观唯心主义者,打着美国实用主义标签的人,在哲学上是荒谬的 。
二、准确理解实践标准的“独特性”
【:只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度】实践标准无疑在各种检验真理的标准中占有突出的、准确的、基础的、一元的地位;但是,必须承认,一元论并不排斥其麾下的多样性,还有实用的标准,除此之外的其他标准应该区分检验真理的基本标准和其他标准,但其他标准只是体现,反映,和基本标准的扩展 。
例如,承认实践是检验知识正确性的标准,甚至承认它是“根本”标准,绝不等同于否认或低估逻辑标准在其中的重要作用 。检验真理 。不可否认,判断知识是否为真,逻辑证明也是一个重要手段 。例如:我们的政策、计划、方法、设计等,可以而且应该在付诸实践之前进行逻辑测试 。如果要完全用实践来测试,也就是完全排除不实用的测试方法——那是什么意思?等于拒绝接受前人和他人的经验,拒绝接受已经获得的实践经验和实践真理,等于自找麻烦,等于愚蠢 。而且,在某些学科中,逻辑推导和证明也起着重要作用 。
显然,否认或摒弃逻辑标准是完全错误的 。但是,由此可以得出逻辑标准与实践标准并列,或者说是同等重要的真理标准吗?不,不能这么说 。要知道,逻辑标准毕竟只是派生标准 。首先,逻辑规则从何而来?逻辑规则本身是在数以百万计的实践中产生的,并经过了数以百万计的实践的检验 。其次,为了得到正确的结论,逻辑推理的前提必须是经过实践证明的可靠知识 。第三,很多事情的知识和逻辑证明是无法做出最终判断的,需要经过实践的检验才能最终判断正确与否 。第四,有些理论,在一定时期内,似乎只能在逻辑上得到证明,而在实践中却没有得到证明;但是,只要是真理,经过或长或短的时间,最终都会以某种方式在实践中得到证明 。的 。
总之,在检验真理的多重标准中,实践标准是最重要的、主导的、决定性的,而其他的标准则是次要的、衍生的、在实践标准之前被引用的 。
三、实践标准是不确定的或相对的,
必须辩证地、历史地把握


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: