五七相合是指什么生肖,四六相合指什么生肖(11) _[db:关键词]

因有关周渭任两浙东西路或两浙西南路转运使的记载，于现见史料中仅发现《宋史·周渭传》、《宋太宗实录》各一条。又因《宋太宗实录》中有关周渭的史料也仅一见，故无以从其上下文来判定所记官爵是否有误。而《宋史·周渭传》所载周渭的仕宦经历却颇为完整。北宋前期官制中“官”、“差遣”相分离，因上文所言监察御史、殿中侍御史皆属“官”系统，故以下即将《宋史·周渭传》中与此问题相关的前后“官”、“差遣”摘录列出：
宋太祖朝，周渭“上书言时务，召试，赐同进士出身，解褐白马主簿。县大吏犯法，渭即斩之，上奇其才，擢右赞善大夫” 。此后历知永济县、通判兴州、知棣州，太平兴国二年为广南诸州转运副使， “迁殿中丞。属有事交址，主将逗挠无功。有二败卒擐甲先至邕州中，夺民钱，渭捕斩之，后至者悉令解甲以入，讫无敢犯。移书交址，谕朝廷威信，将刻日再举，黎桓惧，即遣使入贡。就加监察御史。在岭南凡六年，徙知扬州。进殿中侍御史，改两浙东、西路转运使。入为盐铁判官，迁侍御史，历判户部、度支二勾院。出知亳州，赐金紫。俄授宋州，加职方员外郎” 。
上述引文中，右赞善大夫、殿中丞、监察御史、殿中侍御史、侍御史、职方员外郎皆属“官” 。据《宋史·职官志九》“文臣京官至三师叙迁之制”载：右赞善大夫已是京官， “转殿中丞”；殿中丞， “有出身转太常博士，无出身转国子监博士” 。监察御史， “转殿中侍御史”；殿中侍御史，转“侍御史” 。而侍御史， “转司封员外郎” ，注云：“常调转员外郎者，转右曹：水部、司门、库部、虞部、比部、驾部、屯田、都官、职方。任发运、转运使副，三司、开封府判官，侍读，侍讲，天章阁侍讲，崇政殿说书，开封府推官、府界提点，三司子司主判官，大理少卿，提点刑狱，提点铸钱监，诸王府翊善、侍讲、记室，中书提点五房公事堂后官，转左曹：膳部、仓部、考功、主客、金部、司勋、祠部、度支、司封。 ”[54]案：殿中丞、监察御史之间有“太常博士、国子博士”和“左、右正言”两级，周渭自殿中丞擢加官至监察御史，特为“赏功” 。而侍御史周渭因“差遣”为知宋州，不符合转官左曹司封员外郎的条件，故只能转职方员外郎。显然《宋史·周渭传》所载的周渭迁转“官”之过程完全与宋朝转官制度相符合，实可信从。
因此，虽然相对《宋史》而言，《实录》确属第一手史料，但在实际引用时，其取舍实信从与否当取审慎的态度，而不宜不加具体辨析，一概取《实录》而弃《宋史》。
3、《八朝名臣言行录》。
对于《八朝名臣言行录》与《宋史》之关系，明人朱明镐尝就《宋史·向敏中传》所载指称：
传曰：“天禧初，进右仆射。是日，翰林学士李宗谔当对，帝曰：‘朕自即位，未尝除仆射，今命敏中，此殊命也。敏中应甚喜。 ’又曰：‘敏中今日贺客必多，卿往观之，勿言朕意。 ’宗谔既至，敏中谢客，门阑寂然”云云。愚谓此非实录也。按《宗谔本传》，真宗大中祥符五年，宗谔已物故矣，何得天禧之初复有李翰林入直耶？此非实录一也。真宗即位之后，向敏中未尝仆射，张齐贤先有端揆之命，何得云“朕自即位，未尝除仆射”耶？此非实录二也。顾此不当责托克托，而应责考亭，《名臣言行录》中曾载此事，修《宋史》者不过摭拾其词尔。 [56]

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：