来源：钛师父
假设一个游戏以 144fps 的速度运行 ， 突然 ， 在游戏的某个场景 ， 机器需要花点时间来处理新场景 ， 导致帧率完全下降 ， 而画面仍然以 144fps 速度播放 ， 相应画面就有部分实际是没有和 GPU 处理结果同步 ， 出现如下图的撕裂 。
可变刷新率 VRR 就是为了解决这个问题 ， 而刷新率同步技术则让显卡可以支持 VRR 及其他的一些画面同步 ， 避免画面的撕裂 ， 也成为游戏显示器的刚需。其中两大技术和相关认证就是 NVIDIA 的 G-SYNC 和 AMD 的 FreeSync ， 还有衍生出来的通用技术 AdaptiveSync 。
但你知道它们实际上不止双标 ， 甚至多标吗？
G-SYNC：三种标准 ， 效果差距巨大
先来看 NVIDIA 的 G-SYNC 技术 。实际上目前 G-SYNC 技术认证分为了三个标准：G-SYNC Ultimate、G-SYNC 和 G-SYNC Compatible 。包含的衡量标准也有三重：经验证的帧率同步无伪影效果、经认证的 300+ 附加测试项（例如超低的动态模糊效果和输入延迟、低帧率补偿、支持 OD 下的 VRR 等）、真实的 HDR 效果 。
G-SYNC Ultimate 显示器应该通过专用的 G-SYNC 模块提供终极的游戏体验 ， 实现完美的 VRR 性能和惊人的 HDR 图像质量——这意味着最好的帧率同步和 HDR 效果 ， 也意味着成本的提升 ， 因为通过这一认证需要显示器内置一个 G-SYNC 硬件模块 ， 它还只能配合 N 卡工作 。早期的 G-SYNC Ultimate 认证显示器 ， 以及目前最为昂贵的那批 G-SYNC Ultimate 认证显示器都是这样的产品 。
显示器中的 G-SYNC 模块 ， 造价不菲
然而 ， 英伟达随后降低了对 G-SYNC Ultimate 认证的要求 ， 例如 ， 从在 VRR 帧率同步的同时 ， 还具有 1000 尼特的峰值亮度、广色域和多区背光支持的要求 ， 降至只要求栩栩如生的 HDR 。
因此 ， 现在从认证表里抽两台 G-SYNC Ultimate 显示器对比 ， 如戴尔 AW3821DW ， 有 600 尼特的峰值亮度和 32 个调光区；或华硕 PG32UQX ， 有 1600 尼特的峰值亮度和 1152 个调光区 ， 不用说 ， 这两台同样符合 G-SYNC Ultimate认证的显示器在 HDR 图像质量方面的差异巨大到甚至没有可比性 。
G-SYNC 显示器 ， 则是在符合 G-SYNC 的 VRR 帧率同步基础上 ， 虽然不符合 HDR 标准 ， 但其他 G-SYNC 特性是满足的 。大部分通过 G-SYNC 认证的显示器也依然在内置硬件模块 。
2019 年 ， NVIDIA 开始测试和认证更多的显示器 ， 包括采用其他类型的自适应同步技术（如 FreeSync）的显示器 ， 以运行 G-SYNC 。这些显示器被称为 G-Sync Comatible（兼容） 。G-Sync Compatible 显示器可以通过适当的驱动程序和一些显示器设置成功运行 G-Sync ， 尽管它们没有与 G-Sync 或 G-Sync Ultimate 显示器相同的芯片模块 。甚至许多 FreeSync 显示器可以运行 G-Sync Compatibility ， 尽管它们没有经过认证 。
与普通 G-SYNC 显示器相比 ， G-SYNC Compatible 显示器不具备的特性是超低动态模糊、显示器超频（OD）和可变超速（VRR OD）等 。
举例来说 ， 很多这样的显示器在不开 G-sync 时还能跑 144Hz ， OD 时候甚至达到 165Hz ， 一旦打开 G-sync 可能最大只有 120Hz！
也就是说 ， G-SYNC Compatible 只涉及到一个帧率同步性能 ， 并且不需要专门的 G-SYNC 硬件模块 。
【都是“ Sync ”，差别可大咯：不同刷新率同步技术解密】