社会是由个人组成的 _知识百科

这是由正确的前提推出错误的结论，是似是而非的论断。
社会由个人组成，但不是个人的机械相加，而是由无数个人结成一定社会关系构成的有机整体；社会发展离不开人的发展，也不是指个人的任何发展和任何个人都推动社会的发展，而是其活动符合社会前进趋势和规律的、先进的阶级、阶层的人们才推动社会的发展，构成社会发展的动力。
在一定条件下，个人主义可以推动人奋起拼搏，构成个人发展的动力；但一旦遭受挫折，就可能灰心丧气；个人主义膨胀导致身败名裂也是常见的。如果人人以个人主义为导向，不择手段挤倒别人，将造成冷酷无情的社会，造成不正当竞争，造成社会的内耗，破坏社会的安定与和谐，阻碍社会的发展。我们要树立集体主义和为人民服务的价值观，反对个人主义.
以下这个网站第31题就和这个一模一样.这是原题.你可以去看看.
《驳个人主义思潮有益论——兼论两种不同性质的逻辑思维》
人眼有正常眼，近视眼，远视眼，色盲眼之分，还有猫眼和蛙眼之别。这些眼睛看到的东西是不同的。近视眼看近不看远，远视眼看远不看近，色盲眼不辨颜色，蛙眼见动不见静，猫眼只看到光明与黑暗，看不见五彩缤纷的世界。
只有正常眼辅之以显微镜和望远镜才能真切地视物。人们的哲学眼光与此类似。
哲学上的近视眼可谓鼠目寸光，只看到自己鼻尖上的一小块肉。哲学上的远视眼则缺乏脚踏实地的精神，虽擅长高谈阔论，却解决不了任何实际问题。哲学上的色盲，往往戴着有色眼镜视物，常常歪曲事实。
哲学上的蛙眼，对动态事物虽然很敏感，但缺乏以静制动的能力，不等到出了乱子，就不识问题的严重性。故做不到防患于未然，只能充当逞口舌之能的事后诸葛亮。在哲学界的猫眼看来，凡事都在两极之间徘徊，故遇事好走极端——非白即黑，非左即右，不是肯定一切就是否定一切，一会儿说现存事物都有其合理性，一会儿又说，现存事物都是注定要灭亡的。
不懂得一切事物的一切运动演变，都是各种因素共同作用的综合结果，也就不懂得事物之间的相互作用就是宇宙万物的造物主。因而由以上这些人充当主帅和军师来主持朝政，总是成事不足，败事有余。以上种种视物眼光，皆源于对科学的无知，也就不懂得怎样才能做到实事求是地进行逻辑分析。
就拿楼主引用的这个逻辑推论来说，就属于鼠目寸光的，违背了实事求是原则的反科学逻辑推论。为什么这样说？请看下面的简要分析：
首先应该肯定，这个逻辑推论的形式是对的。但这样的逻辑推论只适合一般的动物界，而不适合人类的大多数。弱肉强食，适者生存是动物界普遍遵循的规律。
因此，对于一般的动物来说，只有个体的发展才能促进和带动种群的延续和发展。但这一规律却不为人类所遵循，尤其是现代的人类。因为早在数万年前，人类就出现了固定配偶的习俗，而且在人类的各个族群中从来就没有发生过男性争夺交配权的斗争。人类种群的发展并非像一般动物那样要靠优势基因的遗传。
或者说，个人主义的产生与人类自身的基因并无直接的关联。那么，个人主义到底是怎样产生的呢？它会不会消亡呢？这一点必须用人类生存法则的历史演变来说明。
人类在学会劳动以前，就和一般的动物一样，其生存法则也和一般动物一样——靠掠夺现成的自然资源为生。
但在学会了劳动之后，人类就开始与一般的动物分道扬镳了。人类的绝大多数就由掠夺者逐渐演变为自食其力的劳动者，其生存法则也有了根本的改变，即由靠掠夺为生转变为靠劳动为生。只有极少数好逸恶劳的掠夺者，他们传承了原始人的掠夺本性，依然靠掠夺和剥削为生。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：