生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?( 四 )


根据时尚电子商务网站Lyst的数据 , 金·卡戴珊在Instagram上发布了臭名昭著的“When you're like I've nothing to wear Lol”(“当你像我一样一丝不挂” , 这张裸体照片上只有敏感部位被P上了两条黑色审查条)浴室自拍后的48小时 , 搜索“black bandeau”(黑色绑带)比基尼的数据上升了406% , 并引发了一场全民模仿秀 。
金·卡戴珊坚持认为 , 裸体自拍代表了女性赋权和性别解放 。 另一些人则批驳道 , 这种愚蠢的做法不仅让女性商品化 , 也阻碍了女性主义进步 。
只是 , 不论是让女性主义倒退一百年 , 还是顶着道德沦丧的头衔 , 似乎都阻止不了人们对窥视他人身体的热爱 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
曾经 , 女性的穿着何为得体、何为性感、何为优雅 , 需要男性做出解释和定义 。 /图·pexels
2000年 , 詹妮弗·洛佩兹在出席格莱美颁奖典礼时穿的一身前襟开衩到肚脐的半透明薄纱范思哲长裙 , 让全世界网民为之癫狂——谷歌图片搜索应运而生 。
谷歌执行董事埃里克·施密特透露 , “毕竟 , 人们想要的不仅仅是文字 。 詹妮弗·洛佩兹穿了一条吸引了全世界注意的绿裙子 , 所有人都在搜这条裙子 , 但那时候我们还不能完全满足用户需求 , 于是后来就有了谷歌图片搜索” 。
《福布斯》的一篇文章认为 , 为了让“性”成为有效的销售工具 , “它必须以优雅、传神的方式使用” 。 但如果性感元素仅仅是用来吸引眼球 , 那么品牌虽然增加了知名度 , 但可能不会让销售额上升 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
粗俗的关键在于拿捏分寸 , 把握性感和坏品位之间的边界 。 /图unsplash
“性感和粗俗之间只有一张薄薄的窗户纸 。 ”这篇文章写道 。 但重点在于 , 我们不能为了避免粗俗就远离性感 。 若是没有性感 , 时尚圈将令人昏昏欲睡 。
只是 , 粗俗的关键在于拿捏分寸 , 把握性感和坏品位之间的边界 。
正如维多利亚·贝克汉姆最欣赏的设计师安东尼奥·贝拉尔迪(Antonio Berardi)所说:“说到品位 , 我算这个圈子的品位专家 。 即使是最保守的时尚也可能是性感的 , 我们可以解开一颗纽扣 , 后者拉开一部分拉链 , 而不见得是大开大敞 。 这就像调味的艺术 , 放盐 , 但不要过量 。 ”
另外 , 不论粗俗还是性感 , 有一点是肯定的——时尚界对挑衅的热爱永远不会消失 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
性感和粗俗之间只有一张薄薄的窗户纸 。 /图·unsplash
首发于新周刊APP , _原题是:《粗俗和性感之间 , 只有一层薄薄的窗户纸 》
今日互动
你认为最性感的男星是?
撰稿 | 宋 爽
编辑 | Jasper
排版 | Jasper
【生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?】*未标注出处图片来源网络


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: