生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?( 三 )


山本耀司不分性别的廓形服装 , 曾经是绝对的另类 。 现在 , 这种被誉为严肃时尚(arthouse fashion)的风格一跃成为主流——你看 , 时尚又开始出尔反尔了 。
一直以来 , 男性设计师对那些购买他们服装的女性进行男性说教(mansplaining) , 男性为女性的穿着何为得体、何为性感、何为优雅做出解释和定义 , 这些解释体现在剪裁、布料和各式各样的裸露设计上 。 但现在 , 形势发生了改变 。
如今 , 业界终于开始了对于裸露界限的探讨 , 而时装秀曾经香艳的后台也被纳入其中 。
诸如“纽约时装周秀场后台 模特真空上阵香艳无边”的报道多如牛毛 , 对于行业外的普罗大众来说 , 这些新闻才是他们更感兴趣的 , 时装周和车展一样 , 意味着能看到大量美女——以及美女走光 。
以前 , 模特匆忙跑到后台换装司空见惯 , 她们被社会名流、采访人员、设计师以及各色闲杂人等围绕 , 那些裸露的身体在众人的目光中鱼贯穿梭 , 闪光灯噼里啪啦、一刻不停 , 任凭这些图片流传在外 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
福特帝国成功的秘诀别无其他——兜售性感 。 /图·unsplash
两年前 , 纽约时装周承诺更衣区会提供“一个安全且尊重他人的工作环境” 。 在去年9月的伦敦时装周上 , 英国模特伊迪·坎贝尔接受了第四广播电台的采访 , 谈到伦敦一些时装秀“缺乏隐私 , 是不舒服的和丢脸的” 。
和过去相比 , 现在的时尚圈显得黯淡无光 。
伦敦时尚杂志The Gentlewoman主编彭妮·马丁(Penny Martin)回忆时尚产业这十年的转变时感慨:“2010年 , 那可是各类周刊的鼎盛时期 , 报摊上挤满了衣着暴露的真人秀明星 , 杂志封面上也写满了粗俗的台词 。 ”
近期一项关于广告中“性别化视觉效果”(sexualised visuals)的研究表明 , 女性对女性和男性性征过于明显的广告 , 有着较高的负面情绪;而男性对女性性征明显的广告则表现出漠不关心 。
这项研究进一步指出 , 在近二十年里 , 人们对各种超越性别的广告愈加欣赏 。
权威时尚媒体BoF表示:“该行业已经煞费苦心地表明 , 现在时尚的重点转向了浪漫和亲密关系 , 以及那些性别模糊的模特身上 , 现代化的性观念正在形成 。 ”
但是 , 性吸引力的标准是什么?什么叫好性感和坏性感?这其中的细微区别如何界定?一个模特躺在沙发上 , 既可以姿态撩人 , 也可以表现出慵懒、悠闲 , 整体效果不仅在于衣服 , 还取决于灯光和面部表情 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
YSL香水/图·unsplash
重新定义时尚
2017年 , 伦敦巴比肯艺术中心举办的展览“粗俗:重新定义时尚”(The Vulgar:Fashion Redefined)探索了时装品位历经数个世纪的变迁之旅 , 策展人朱迪思·克拉克(Judith Clark)表示 , 该展览探讨了粗俗的含义及其变化 。
克拉克说:“大多数人一想到‘粗俗’这个词 , 就会想到一个人不知道该表现什么、该隐藏什么 。 ”
就像卡戴珊-詹娜家族不遗余力地在近十年的时间里让时尚变得过于性感 , 以至于时尚本身被忽略不计 。 与香奈儿、迪奥、圣罗兰和华伦天奴那些优雅时髦的模特散发的魅力不同 , 卡戴珊-詹娜家族所倡导或彰显的性魅力 , 正在被赤裸裸的勾引取代 。

生活|没有赤裸裸的性,时尚界会完蛋吗?
文章图片
设计师从对暴露大面积皮肤的痴迷转移到对面料的执着上 。 /图·unsplash


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: