2014年科研计划书草稿一地( 四 )


近年来 , 随着学术体系的日益完善和多元化发展 , 自然科学领域之外还有人文社会科学的观点逐渐得到普及和认可 。风水研究有望走出科学与迷信“是非”的困境 , 获得多角度、多层次、多领域的综合研究 。
例如 , 中国科学院自然科学史研究所研究员杨文恒认为 , 风水属于风俗文化;人类学家和民族学家在实地考察的过程中 , 更加注重对风水仪式过程、风水术语、风水禁忌等民间信仰的描述和解读 。
但除此之外 , 各界学者还没有就风水的深层工作原理、人文意义、主观目的和客观影响之间的逻辑关系 , 做出更有说服力、更全面、更深入的建设性讨论 。能找到的有关风水研究的学术论文数量相对有限 , 且大多以风水为工具而非直接研究对象 。引言的内容多是零散的、抽象的、描述性的 。很少有强的实地调查研究 , 引用的资料也比较老 。
客观地说 , 国内一些学者对风水缺乏客观深入的认识 , 对原著的解读不足 , 很少进行细致深入的实地考察 , 难免产生误解 。由于对风水的理解程度不同 , 很难达成有效的共识 , 在列出现状的辩论中 , 也很少能有深刻而有见地的观点 。
相比之下 , 韩国尹弘基教授在大量实地考察和考证的基础上 , 避开深奥的术语 , 提出了公正、客观、独特的观点 , 展现了风水研究的新时代、新视角、新方法 。.
当代 , 对风水有比较系统的人文主义和美学研究 , 这与风水的“科学”研究是很不相称的 。
在风水的审美价值方面 , 分析得最为连贯、深入的当属王蓉的硕士论文《论风水的审美价值与意义——以西安为例》 。 , 探讨风水在中国发展的必然性和哲学基础 , 以及传统审美心理在风水中的体现 。论文以历史为脉络 , 以地理为坐标系 , 加上文学解读和实际案例分析 。语言中肯 , 没有刻意使用神秘难懂的术语 。这是研究风水美学的新方法和正确途径 。可以在此基础上进行更深入的讨论 。
非常重要但没有引起足够重视的是 , 风水理论中的“天人合一”、气、形、势、势等概念都与传统的书法、绘画理论、文学理论、中医、传统军事理论等都有相似之处 。
(近年博士论文及研究综述稍后补充)
【相关文章】
【主要参考】
康中辉 。人类学视角下的风水文化[J]. 青海民族研究, 2006, (17.4): 6.
秦德清 。天人合一与人重构:丽江文化流域与社会发展的审美人类学探索[M].桂林:广西师范大学出版社 , 2005 。
沃兴华 。情况推导[M].上海:上海古籍出版社 , 2010 。
毛坤 。茅昆文集——茅鲁门先生文集[M].浙江:浙江古籍出版社 , 1993 。
孟涛 , 郝赤标 。论中国传统风水理论的审美特征[J].山西建筑, 2006, (32.5): 25.
袁靖 , 何文 。浅谈传统风水与建筑美学[J]. 山西建筑, 2007, (33.29): 31.
王娟, 王军. 中国古代农耕社会村落选址及其风水景观格局[J]. 西安建筑科技大学学报, 2005, (24.3): 18.
若冰 , 张平 。宗教、建筑、风水美学与环境观[J].人文地理 , 1994 , (9.3):49 。
胡海燕、龚碧、何红云、周文强 。中国古典园林风水概念浅析[J]. 安徽农业科学, 2008, (36.3): 1028.
陈娜 。山水画与风水图的由来[J]. 中国美术杂志, 2009, (4): 36.


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: