莞莞类卿2.0，抄袭抄到脸上，贵圈这波操作有点骚…( 四 ) _时尚生活

文章图片
如何界定抄袭、致敬与恶搞？
说了这么多，肯定有姐妹想问：时尚圈融梗为什么这么猖獗？我们又如何区分抄袭、致敬和恶搞呢？
羊先来回答第一个问题。时尚圈融梗之所以那么猖獗，原因无非3点：版权定义难、维权成本高、资本家有恃无恐。
时装设计中的元素太多了，版型、花纹、颜色、材质，有些还是生活中的元素，怎么证明这是你的原创是个难题。

文章图片
图源网络
同时时装业上新是很快的，而维权的申请流程比高数题还繁琐，不仅要证明对方抄袭，还要证明自己是原创，费钱又费力。
说不定等你搞好的这段时间，抄袭品可以已经赚的盆满钵满，下架等着抄下一件了！
Marni曾花3年和Zara打官司， Zara被判抄袭罚了几千万。但是Zara一年营收几百亿欧，这点钱对它来说不痛不痒。
老板阿曼西奥·奥特加照样成（前）世界首富，所以有恃无恐，继续发展他的抄袭帝国。

文章图片
其次，还有消费者的平替需求。
高奢的意义在于创造美、造梦。
我们不得不承认，奢侈品牌拥有世界上最优的设计资源、人才储备、供应商…它们的作品大概率会比小品牌更有设计感。

文章图片
Chanel1995Spring
但不是所有人，都有财力去消费这些大牌，普通人也有穿的美的需求。
所以不愿意花钱在设计资源上的高街/网红品牌，就选择直接剽窃创意，既省成本还能卖得好，何乐而不为？

文章图片
而且大家发现没有？大牌的维权对象，要么是和自己同样有品牌影响力的大牌，要么是商业成熟度特别高的公司，比如Zara 。很少去计较段位差太多的小公司。
这是因为大牌明白它们不足以对自己构成竞争与威胁，自己还会因为被抄袭被更多人熟知、证明自己对风尚的引领。

文章图片
大牌的生存哲学就此透出：靠财力雄厚的人创造业绩，在普通人的拥护中证明流行。
有采访人员问过此香奶奶对抄袭她的品牌的看法。

文章图片
她说她的目标用户，从来不是买盗版的那批人。同时买盗版的香奈儿客户有钱以后，也一定会选择真的香奈儿。（牛啊，你香奶奶永远是你香奶奶

文章图片
接下来，就到了最核心的，如何界定抄袭、致敬与恶搞呢？
现在没有太明确的规定，羊在网上搜集了下大家约定俗成的概念，大概是这样
抄袭：在未经原创者的许可下， 100%复制或很少改动
致敬：模仿伟大到不会被人误认为是你原创的作品，或则把致敬部分拿掉后，你的作品依然完整
恶搞：利用品牌一样能识别的标志性元素（比如品牌logo）进行二创
借鉴：以别人作品的亮点作为自己的一个元素，融入自己的设计
但大家可以看出来，只是这样模糊的描述，并不能给出抄与不抄的判定。而且非常主观，换一个人就可能是另一个看法。
但至少有一个底线就是：你用了别人的，说出来，而不是悄咪咪的藏起来。
其实设计界很多德高望重的设计师并不排斥被COPY ，甚至觉得这是对自己的一种认可&尊崇。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：