坚持西方科学观的人，把科学与玄学对立，那是多少年前的事情了？ _科学

那些坚持西方科学观的知乎，反对科学和形而上学，以打击灵性和形而上学为乐，标榜自己是西方科学代言人的所谓人。很多年了。比如西方物理学家卡普拉认为，未来科学和形而上学最终会走到一起，因为它们都是对生命意义的研究，一个来自灵性，一个来自物质，最终灵性和物质都会有一个路口。而上次看到朋友贴的一个国外网站的统计，坚持宗教信仰的科学家很多，国内很多所谓的科学拥护者都不是很了解。文艺复兴之后，西方科学和宗教一度遭到反对。那是多少年了？以前的事情。
雅斯贝尔斯在《历史的起源与目的》中说，公元前500年左右是人类的轴心时代，希腊孕育了西方文明的起源，东印度，中国也产生了东方文明的起源，包括他甚至说，虽然西方文明的科技已经高度发达，但精神文明却极其缺乏，所以他建议西方世界可以尝试从500年前的东方文明中汲取营养，就像西方文明一样。穿越了西方文明。遇到困难时，就像从500年前的希腊文明（文艺复兴）汲取营养一样（西方科学家、哲学家和历史学家已经意识到，现代西方文明在物质文明上极其丰富，但在精神上却存在巨大危机）文明，这是目前西方普遍认可的现状，所以科学家们也在反思自己两只手不在一起，所以提出了玄学和科学最终应该融合的观点）

西方学者如何看待中国的《易经》？

心理学家荣格说：《易经》完全提倡自知之明，但达到这种自知之明的方法可能被千方百计地滥用，所以浮躁和不成熟的人不适合使用它。意识形态和理性主义者也不是。仅适用于喜欢思考自己所做的事情和发生在自己身上的事的有思想的人。

克里斯托弗·巴特克曾说过：“《易经》惊人地接近真相，更令人惊奇的是，地球上所有生命的秘密都与《易经》的结构紧密结合” 。美国人CARY FBAYE为《易经》写的序言说：“人类唯一的智慧之书就是中国的《易经》。原因是西方科学的成就很快就会被推翻，而中国的《易经》千百年来仍未被人理解。黑格尔认为《易经》是“最抽象的范畴，最纯粹的思想决定”，并补充说“中国人不仅在感性或象征性阶段”

我在知乎上看到有人问为什么外国人在《易经》中取得了这么大的成就，但我没有听说中国人从《易经》中得到什么启示，别人是宝藏术数在国外的发展，你是垃圾。可以一样吗？

如果你对《易经》和《易经五术》没有深入的了解，你会认为这只是一种迷信。，这可能是古代文明遗留下来的数学模型。它们可以追溯历史，预测未来，但毕竟是从现实中抽象出来的模型，所以不能特别准确，但绝对比现有的一般预测模型要准确。当我们自己不断诋毁自己的文化时，莱布尼茨认为《易经》与二元有关，人人皆知，而丹麦科学家玻尔则在《易经》中思考量子互易原理，以纪念《易经》的伟大。清连放太极拳。这幅画被设置为我们自己家庭的象征。也许将来会有其他西方科学家能够实现其他原理。这在一定程度上证明了易经体系模型建立的科学水平应该高于我们现代社会的科学水平。杨振宁先生指责易经更为重要。它指的是儒家对《易经》的解释。其实他早年获奖的时候，也谈到了《易经》的好处。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：