初次分配和再次分配有什么区别?( 三 ) _知识百科

城市农民工的无保障状况是引发社会犯罪的重要因素之一。所以，尽管从现行体制“制度安排”的角度看，农民工的社会保障不应由城市财政来承担，但是，如果不解决失业的、生活陷入困境的城市农民工的保障问题，城市市民的生活也不会安全。此外，笔者的研究也证明，虽然农民工对于家乡的汇款率还是很高的，尽管农民工将自己的几乎全部收入都寄回了农村地区，但是，仍然补偿不了市场初次分配的巨大鸿沟。
所以，笔者以为，在制订城市社会保障体制时，也应该考虑将城市农民工包括在内。虽然，根据我国的劳动法，农民工也应享受医疗、失业等社会保障。但是，在实践层面上，很多用人单位和雇工老板都只顾省事或多捞钱，拒不执行相应法规，所以，问题的关键是如何监督实施。
虽然监督实施的责任主要应由各级政府的劳动部门来承担，但是，工会、青年团、妇联、各类民间NGO以及大众传媒等也应有所作为，而不应袖手旁观。
总之，笔者主张，在市场分配的体制中，应通过多次分配的途径，使得对于城市基础设施建设的巨大贡献的农民工得到一些补偿，在体现社会公平的同时也维护了社会的稳定。
我给你简单的分析：初次分配：指的是在物质生产部门的分配。初次分配中药注重“效率优先” ，也就是说允许一部分人通过诚实劳动合法经营先富起来， “先富理论”；再次分配是指在非物质生产部门的分配。再分配中要注重“兼顾公平” ，也就是说国家要参与分配，实现社会的共同富裕， “共富” 。经常运用的知识综合有：国家征收个人所得税，针对高收入人群；同时发挥社会保障的作用，针对低收入人群；也就是我们所说的“削风平谷” 。
高中阶段由这些就够了，有不明白的再来信！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：