初次分配和再次分配有什么区别?( 二 )


然而 , 考察城市中的再次分配 , 我们看到 , 城市农民工基本上被排除在再次分配的体系之外 。特别突出的是在社会保障体系方面 。
迄今为止 , 各种社会保障体制改革的思路 , 基本上还是以户籍为基础的 , 对于流入城市农民工的社会保障基本上没有考虑到 。当然 , 人们会说 , 我们连城里人的社会保障体制顾及尚且不周 , 哪里顾得上流入城市的外来民工的保障呢?还认为 , 农民工在家乡有田地 , 他们失去工作后可以回家乡去 , 城里的保障可以不涉及他们 。
但是 , 我们面临的现实问题却是 , 离乡背井的外来民工 , 如果在城里遇到困境、没有工作、又得不到任何社会帮助 , 他们就会形成城市中社会不稳定的潜在力量 , 就会潜伏着社会矛盾 。
笔者于2000年底在北京的调研证明 , 33 。5%的农民工在城市里都有过失业的经历 , 这样的比例显然比经历过失业之苦的城市居民比例高很多 。
从失业时间上看 , 在有过失业经历的农民工中 , 将近30%的外来农民曾经遇到过长达半年和半年以上的失业 。前文已述 , 农民工多数是年轻人 , 所以 , 如此长时间的失业 , 其后果是令人忧虑的 。
城市农民工失业后 , 多数是靠自己过去的积蓄生活 , 其次是靠向亲友、老乡借钱生活 。
本次调研证明 , 在所有的回答者中 , 没有任何一例是得到了劳动单位或地方组织的帮助 , 由此可以看到 , 城市农民工完全处是在城市的社会保障网络之外 。数据还表明 , 即使遇到了失业的危机 , 也只有很小比例(14 。6%)的农民工表示愿意回家乡去生活 。所以 , 外出的农民工 , 遇到经济困境以后 , 回家乡的可能性是很小的 。
换言之 , 当农民工在城市里失去生活来源以后 , 他们在农村的土地 , 也只能是“远水不解近渴” , 实际上并不能保障他们在城里的生活 。
虽然城市农民工是青壮年为主的群体 , 但是 , 生病也是难以避免的 。本次调查显示 , 有36 。4%的人生过病的 。有些人甚至多次生病 , 13 。
5%的农民工生病在3次以上 。农民工生病以后 , 59 。3%的人并没有花钱看病 。而是仗着年纪轻 , 挺一挺也就过来了 , 另外40 。7%的人还是要花钱看病的 。这部分人 , 看病的人均支出是885 。46元 , 而他们所劳动的单位为他们看病的平均支出却仅有72 。3元 , 不足实际看病费用的十二分之一 。
调查中最高的看病支出是15000元 。由此可见在医疗看病方面 , 农民工根本谈不上有什么保障待遇 。
调研发现 , 农民工的生活逻辑很简单 , 那就是“要生存”的逻辑 , 一部分人错误地把它发展成了“铤而走险”的逻辑 。近年来 , 我国城市发生了一系列恶性犯罪事件 , 其犯罪者主要是外来农民 。
所以 , 在笔者的调查中 , 曾经有被调查的农民工反问道:“你们城里人当然没有生存的问题 。但是 , 我们乡下来的人如果遇到完全没钱的时候 , 我们不去偷、不去抢 , 怎么生活?”根据对浙江城市外来工犯罪问题的调查 , 犯罪的外来民工中 , 有35%的人在经济上陷于困境的原因是由于失业、无工作 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: