当前的手机厂商,有哪些品控标准是出了名的高?

在问答上的299个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注 。
说得对,经过17年和18年的洗牌之后,手机行业只剩下那么几家了:三星、苹果、华为三分高端市场,小米、OPPO、vivo、荣耀四家占据中低端市场,就这么5家企业总共占了全球手机销量的85% 。剩下的还有诺基亚、魅族、一加、传音这些品牌,手机行业确实越来越无聊了 。

当前的手机厂商,有哪些品控标准是出了名的高?

文章插图
至于品控这种关键性的环节,厂商怎么可能轻易就曝光出来呢?最好的方式,就是去万能的某宝和某东,看看各家厂商机器下面的评论是怎样的,占比有多少就知道了 。这里我就只拿某宝来举例子:在某宝搜索关键词“手机 零件”-出现商品后按照“销量”排序 。我们就得到了这样一个结果:销量前五名,其中有三名是小米的外壳后盖,平均月销量在5000+,有一个是华为荣耀的外壳后盖,还有一个是卖iPhone模型机的 。接着往下翻,出现了三星的后盖、苹果的喇叭和排线、OV机器的后盖这些东西 。
虽然这个搜索并不能证明太大问题,但是从侧面来讲也反映了一件事情就是:相对性价比高的机器,品质上来讲要比高端机器差一些 。毕竟高端机器手机高,利润空间足,完全可以按照更高的品控要求来做,反正坏掉的机器成本也是消费者来买单,羊毛出在羊身上的事情 。
更何况苹果这种一次几百万台下订单的主,代工厂敢不好好伺候着么?比如说苹果的手机就占了富士康45%的产能,目前的芯片占了台积电80%的产能 。所以也只有苹果这种巨头,才可能对代工厂提出较为严格的品控要求 。小厂商严品控就是作死的行为,典型例子就是锤子科技的T1,后果是三个月发不出货,后续富士康拒绝合作 。
当前的手机厂商,有哪些品控标准是出了名的高?

文章插图
那么我们到底是怎么理解“品控”这个词的?我们现在不能一味地说“品控”就单单等于是一个产品的质量,其实还需要从多方面去看一款产品 。“品控”最终落实到的,应该是用户对于产品的真实体验而来 。
用料难道就不是品控吗?手机外壳对于材料的使用也是经过了多年的迭代,最初使用塑料是最贴心的,结实防摔,维修成本也低,但是塑料没有质感;后来换成了金属,成本上去了,摔一下就是一个凹槽,维修贵,华而不实;最后选择了玻璃,有质感,上色也漂亮,成型也足够漂亮,维修费用也比较低,买个99元的保险,一年可以换两次 。
是否现货难道就不是品控吗?发布了一款机器,前三个月都得靠网上抢购,要么只能去找黄牛,谁还有兴趣等着,如果不是忠实用户的话 。手机这种三个月出一款新品的地方,无非就会一句话:早买早享受,晚买有折扣 。身边不止一个人想抢某米,结果抢不到选了华为 。
支持服务难道就不是品控吗?每年IOS系统,至少也会支持到4年前发布的机器,最多的时候6年 。但是安卓手机阵营,普遍就是两年,也就是说两三年之后,这手机由于系统老化问题不换也得换 。朋友2014年买的MacBook,现在还可以跑最新的系统,外壳上都是坑坑洼洼的,但是跑起来顺畅啊,接着用就行了 。
【当前的手机厂商,有哪些品控标准是出了名的高?】何况,受了这么多年智能手机的熏陶,咱们消费者也都变成了工程师了 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: