美国学术造假动机大致不出名誉地位、钱财和政治三项

美国学术造假的动机很大程度上与名誉、金钱和政治无关 。
自《方鸿渐》开播以来 , 制作假学位的海外“克莱顿大学”就在九州声名鹊起 。这个行业除了哄留学生 , 在欧美也有市场 , 出现了高科技虚拟版 。比如在美国 , 网上收到最多的垃圾邮件 , 除了兜售各种真假春药 , 大概就是这样的文凭广告 , 从学士、硕士到博士 , 几乎和国内常见的“牛皮癣”证书差不多” 广告 。
当然 , “克莱顿”的文凭大多只能蒙骗一些外人 , 想要优雅也难免得到帮助 。但这位几年前被曝光的麻省理工学院招生主任 , 却对自己的学位做出了虚假陈述 。可见 , 世界知名大学也有可能被愚弄多年而不自知 。
总的来说 , 美国学术造假的动机一般与名誉、金钱、政治三个因素无关 。当然 , 这三种动机之间也存在相互作用 。
根据已经曝光的案例 , 最直接的学术造假是伪造科学实验数据 , 尤其是在生物医学领域 , 而且由于现代科学研究的复杂性 , 这种原始数据造假很难被发现例如 , 很多年前学术数据造假案例 , 我从美国国立卫生研究院 (N1H) 的一位专家那里听说 , 他们发现一位有成就的医学科学家造假 , 因为在 NIH 资助的一项大型研究中 , “专家”报告的数据远“更干净” ” 比其他十几个参演单位的数据 。但除了缺乏铁证之外 , 除了撤回研究经费外学术数据造假案例 , 此案最终还是和解了 。
到目前为止 , 唯一因学术造假而入狱的美国科学家似乎是佛蒙特州立大学前医学教授埃里克 。公司用近20年时间从助理教授爬升为大牌正教授 , 成为美国著名的衰老过程代谢变化专家 , 并先后获得数百万美元的研究经费来自 NIH 和其他机构 。2006年夏天 , 他因伪造实验数据申请政府资助 , 被联邦法院判处一年零一天的有期徒刑 。
据他自己承认 , 这些年来他在 17 个研究项目和 10 篇发表论文中伪造了实验数据 。除了各种期刊都撤回了这些论文 。一些由此确立的医疗保健原则也需要修订 。据《纽约时报》特别报道 , 该教授发表的大部分研究成果都符合基本科学原理和专家直觉 , 不会怀疑他的造假 。事件之所以曝光 , 是因为他精心培养的一名研究生的道德良心泄露 。然而 , 研究生也无法继续学业 , 成为案件的间接受害者 。
在全国范围内 , 佛蒙特州立大学并不是一个大牌 。然而 , 据哈佛大学新闻最近的一篇报道称:在几年前哈佛医学院进行的一项睡眠研究中 , 超过一半的实验数据是伪造的 。虽然其中一名副教授已经离开哈佛 , 但他最近被美国卫生部“3年沉默”(3年内不能从事任何与美国公共卫生相关的专家工作)处罚 。这是基于他的主动性 。为了“认罪” , 从轻对待 。假数据居然来自世界上最著名的常春藤名校 , 可见学术造假的普遍性 。
以上案例均为明目张胆的造假 , 多以学术身份为动机(美国研究经费管理制度比较完善 , 很难转化为一己私利) 。也许在道德上更糟糕的是为了金钱利益而进行的学术腐败 。一个典型的例子就是哈佛大学的“医疗保健”现象 。
《纽约时报》今年 3 月报道称 , 哈佛医学院的学生最近向媒体透露 , 医学院的几位大牌教授经常在课堂上滔滔不绝地谈论某些药物的功效 , 并痛斥那些敢于尝试的人 。怀疑这些说法 。学生 。学生们后来发现 , 这些教授也是高薪顾问 , 甚至是制药商的董事 。例如 , 2007 年 , 迈尔斯支付给哈佛教授近 27 万美元的报酬 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: