“学术之星”居然贪污公款？的调查结果更是让人羞愧 _杜克大学

福斯特大学肺科学实验室
杜克大学生物学家 Potts Kant 的名字可能会在科学史上留下烙印。然而，以最可耻的方式。
2013 年，康德因盗用学校官方信用卡购物和伪造收据而涉嫌挪用 2.50,000 美元而被捕。杜克大学立即解雇了她。
与此同时，学校开始调查康德的“学术诚信” 。结果再糟糕不过了：她的大量实验数据无法验证，以至于她一半以上的学术著作被学术期刊“关注”甚至撤消。
“幸好”，情况并没有继续下去。杜克大学表示，康德女士的离职是正常人事变动，并未提及巨大的学术污点。
此后的两年多时间里，这位杜克大学福斯特肺医学实验室的科学家，伪造了大量数据，过着平静的日子。直到去年 11 月，她才收到另一份联邦传票。
它的内容是黑白的：Potts伪造数据或帮助Labs 和其他研究机构骗取了总计 2 亿美元的联邦补贴，这违反了《虚假申报法》。按照这个法案，她的老东家可能需要返还最高三倍的联邦赔偿金，也就是40亿元。
这是一起严重的学术造假案例，但并不少见
Pots Kant 在沃尔玛和亚马逊是一个非常野蛮的消费者，拥有一张公共信用卡。有前途的学术明星。自 2005 年以来的 9 年间，她在Labs 共出版了 38 本书，其中不少是在高影响力期刊上发表的“权威著作” 。

“学术之星”竟挪用公款？杜克的调查结果更令人羞愧：康德的著作有 15 篇需要全部撤稿，4 篇部分撤稿，3 篇急需修改。
后来的起诉书记录了实验室工作人员对其工作状态的描述：康德几乎在她参与的每个实验和项目中都篡改了数据。有时老鼠没有得到正确的实验条件；有时他们根本不做实验，根据需要伪造数据；并且经常根据假设对已发布的数据进行篡改，使其具有统计意义。
颇具讽刺意味的是，这些“学术垃圾”，回头看一部非常粗制滥造的作品，竟然在当时的顶级学术市场上出售。即使是发表时间最短的被撤稿，也被引用了 257 次。
更令人瞠目结舌的是，自 2006 年以来，康德帮助杜克大学为至少 49 个项目获得了至少 8280 万美元的联邦资助，并间接帮助其他研究机构提供这些狗屁数据。申请了 15 项额外拨款，总计 1.209 亿美元。
到现在为止，康德事件会不会成为一个异常高调的学术丑闻？事实上，没有。
即使在被视为“学术黑名单”的撤稿观察名单上，Potts Kant 也勉强排在前 30 名。要知道，即使以她的实验室总经理福斯特的名义，也有 12 篇撤稿。
看看杜克大学。2006 年，癌症研究人员 Annie Potty 因错误报告基因可用于预测患者对化疗的反应而受到质疑。美国研究诚信办公室花了整整八年的时间才得出结论：Potty 在至少九篇研究论文中使用了虚假的研究数据。此外，他还修改了患者不良反应的数据，使指标显得更加精准。
这件事在当时引起了轩然大波。许多参与 Porti 试验的临床患者起诉杜克大学。更重要的是，由于Porti的研究在生物标志物引导的癌症治疗领域具有基础性，因此该丑闻直接导致大量相关项目受到影响。
学术造假已成为全世界的普遍问题。2009 年的一项调查显示，20% 的研究人员承认伪造数据，三分之一的研究人员承认存在其他学术不端行为，例如隐瞒或排除不利于结论的数据，或为了获取数据。得出更好看的结论，修改实验细节，使用不恰当的研究方法，甚至直接修改研究结果。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：