图 ,:中国传统文化与现代化关系的问题( 三 )


杨汉清、李宝林认为 , 中国传统文化具有积极意义和当代价值 , 应在思想内容上进行改造 , 至少或主要在以下两个方面 。一是体现和表达民族精神的内容 。比如“天下兴亡 , 人人有责”的紧迫感和爱国主义精神; “扬长避短”的改革精神;重民、重民的民本思想; 强调和谐的“和谐”思想; “厚德载物”的包容精神和吸收异种文化的“智慧精神”;等等 。二是扬善抑恶 , 注重人格道德修养的伦理精神和人生价值观 。如“己所不欲 , 勿施于人”的“仁爱”精神; “不为小事做恶 , 不为小事做好事”的自律理念;个性思想; “杀生成仁”、无私奉献、“以天下为己任”的人生价值;这些是中国传统文化中“积极意义和当代价值”的思想内涵 。[11]
图 ,:中国传统文化与现代化关系的问题
作者曾经讨论过优秀文化传统 , 认为优秀文化传统的特点应该是:体现中华文化健康的精神方向;能够激励人们前进 , 无论是在历史上还是在当代 , 在中华文化建设中 , 都具有激发民族自信心和自豪感的作用;具有民族文化认同功能;具有历史传承性和稳定性;它是中华文化的活生生的精神 , 至今仍具有强大的生命力 。优秀的文化传统及其在当代的主要表现是:自强不息的精神、和睦团结的宽广胸怀、崇尚道德正义的崇高情怀和整体价值取向 。[12]笔者也探讨了中华民族精神与中华文化精神的关系 , 认为中华文化精神的积极方面构成中华民族精神 , 中华民族精神民族“是中华优秀传统文化的集中体现” , 其主要内容有:爱国主义的民族情怀、团结团结的价值取向、高尚僧侣的思维方式、勤奋勇敢的优良品质、自强不息的进取意识 , 道德的宽广胸怀 , 崇尚道德和正义的崇高情怀 , 科学的现代性和民主精神 。[13]
纵观中国30多年的文化研究实践 , 可以说 , 任何一个承认中国传统文化合理价值的人 , 其优秀元素在今天仍然对国家发展和社会进步发挥着推动作用 , 大致可以说是以上的想法和观点 。定性地说 , 认为中国传统文化具有双重性 , 其优秀的元素可以运用到今天 , 在承认民族精神的基础上 , 会认同传统文化中的诸多积极内容和合理价值 。对价值和价值的评价存在差异甚至很大差异 。
在我看来 , 造成这种情况的主要原因是“中华优秀传统文化”的概念不够清晰 。学术研究的前提或基础是概念清晰 。概念的内涵是指它所反映的对象的本质属性的总和 , 即概念的内容 。“中华优秀传统文化”的概念是指本质对象 , 是中华传统文化中非常好的组成部分或要素 。其内容包括从自然到社会和人类本身 , 涵盖政治、经济、文化、哲学、军事、医学等诸多方面 。因此 , 用传统文化具有双重功能的思想 , 用列举的方法来阐释其优秀成分及其现代价值 , 是值得尝试和肯定的 。问题在于 , 由于大量评论者都是从列举现象和列举内容的路径上进行讨论 , 结果“什么是优秀的传统文化”成为了一个比较模糊甚至有点模糊的问题 。擅长上市 , 但缺乏清晰的概念定义 。如前所述 , 在中国传统文化的数千篇论文中 , 有不少论述优秀传统文化的内容 , 但基本没有明确的定义来揭示其内涵 。说真的 , 从明确的概念来看 , 什么是中国优秀传统文化并不是很清楚 。这种情况的存在 , 直接影响到优秀传统文化的认定、阐释和弘扬 , 也直接影响到这一问题研究的学术内容 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: