行为面试法刨根究底的理论假设,很难有人破除这个魔咒


行为面试法刨根究底的理论假设,很难有人破除这个魔咒
你有没有遇到过这种情况?候选人的条件各方面都不错 。综合素质和专业能力也经过多轮面试的审核,得到了一致认可 。然而,在最后一刻,他们被老板拒绝了 。原因是“此人说话时眼神飘忽” 。
这个理由有点挑战我们的职业认知,让我们觉得老板太主观了?我们更专业还是我们的老板更敏感?
一般来说,使用行为面试法选拔候选人具有较高的信度和效度,这也是国际公认的面试方法,在面试领域具有无可辩驳的地位 。
【行为面试法刨根究底的理论假设,很难有人破除这个魔咒】因此,我们经常使用行为面试来问候选人的头脑 。例如:
1、你在过去的一年里做了哪些工作或项目?
2、你当时遇到的最困难的事情是什么?
3、你是怎么处理和解决的?
4、处理的结果是什么?
5、你后来做了总结吗?
6、如果现在让你重新做一遍,你会怎么做?
这组题是一个非常典型的行为面试题,而且还结合了明星提问的方法,层层挖掘,直到发现真相才会停止 。
不得不说,这种方法逻辑严谨,环环相扣,比较科学 。更重要的是,行为面试的理论假设是根据一个人过去的经验来预测未来的表现 。
其实,这和我们常说的“国易易变,性情难变”是一样的,谁也难破这个魔咒 。
因为行为面试法背后,是考察一个人深层次的胜任素质,胜任素质相对不变 。
行为面试法刨根究底的理论假设,很难有人破除这个魔咒
习惯了行为面试方式,却忽略了特殊人才
然而,行为面试法的缺陷在于它也有两个缺点 。
一是费时费力 。
我们越是想全面深入地了解一个人,就需要设计多种与岗位相匹配的行为面试题,保证候选人与岗位所要求的胜任力相一致,有时一些特殊的测试 。此外,还需要培养一批掌握行为面试方法,能够做出客观公正评价的专业面试官 。
完成这组模式和流程非常耗时耗力 。可见,行为面试法的全面应用需要较高的面试成本 。对于一些招聘大量基础岗位的公司来说,他们可能认为得不偿失 。
另一个容易错过的特殊天赋 。
行为面试法可以准确识别一般人才,但对于特殊人才,这种方法可能效果不佳 。毕竟,凡事都有例外,你不可能以一种方式做所有事情 。问题是:
第一,有的人才有很强的专业能力,但不善于口头表达,甚至不能很好地描述一件事,这在面试中是相当不利的,很容易被漏掉 。
其次,有些人才潜力很大,但面试官很难看到 。因为这个人的工作经历是一张白纸,虽然在学校、爱情等方面有过成败的经历,但毕竟不能与真实的工作环境划等号 。这个时候,如果你用行为面试的方式去考察他,就会出现一定的偏差,从而错过真正有潜力的人才 。
训练你的专业直觉,成为面试“嗅觉官”
除了运用科学的面试方法外,直觉也是面试中必不可少的重要因素,有时甚至可以在面试题中发挥不可替代的作用 。
一些专业的面试官通过直观的观察,总能找到一些容易被忽略的细节 。我们称之为“采访洞察力” 。所谓的高手一出手,你就知道有没有!
专业面试官除了提问之外,还会观察应聘者的举止、姿势、互动方式等肢体语言,看对方眼神是否在躲闪,是否自信,是否不诚恳?一旦面试官形成了这样的印象,再加上行为面试题的确认,基本可以判断出他们形影不离 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: