本文相学中面相学和骨相学与中国传统人物画之关系( 三 )


本文相学中面相学和骨相学与中国传统人物画之关系
面相艺术也体现在绘画理论中 。比如宋郭若虚的《图见闻》中 , 谈及“气韵”时 , 他说:“而贴字如天地之术 , 谓之心印” 。虽然五朝之后 , 山水画、花鸟画相继兴盛 , 人物画地位下降 , 但仍按其轨迹继续发展 , 有形式化之嫌 。宋六春的《圣朝名画》说:“看佛的人一般庄严慈悲 , 看罗汉的人仍然是四相皈依;看逆流的人仍然孤独古老 , 看在人们仍然是精神和身体 。”论《太乙昭神经》中“六来阁”学说的意蕴 。《宣和图》可以说是宋代官画界 。卷五《人物记》不仅论述了古人的人物描写论 , 而且论述了不争的精神 , 即“不可议论 , 此画者有造不可言之本事” 。从侧面可以看出绘画从重面相到重面相的变化 。
宋人对象书的影响 , 也体现在对马画的评论上 , 即《广州画跋》卷五的《李伯士马书》 。后记说:“寒风有嘴巴 , 历史和王朝有脸颊 , 眼睛一定是锐利的 , 魏姬有轻蔑 , 棕色有胸 , 清有胸 , 陈北有脚 , 秦牙在前 , 而大臣们在后面 , 都是天下的好匠人 , 能视对方为一体 , 但不能互相交流 , 足以称得上天下 。而伯乐两全其美 。 , 而他与马无相……等于一万的伯氏 , 未必不能没有相貌 , 没能进入二人的 , 有自己的心意……”这种三段论虽然可以说是绘画要着眼于整体的观点 , 但也可以看作是对构图的需要 。ht heart , 也就是注重心的外观 , 画家的心是对的 。于华正的论点 。
元、明、清三朝的面相学研究达到顶峰 。不仅人才辈出 , 许多著名的面相书也在此时写成 , 如《沉香全集》、《刘庄相法》、《古今知识》等 。《麻神》应该也是明清时期的 。最重要的是 , 绘画中的人物画 , 尤其是肖像画 , 已经与面相学相融合 。法” , 清楚地表达了他的观点 。书上说:“盖仁脸的部位与丈夫的五山四读不同 , 它们有自己的对比点 , 以及四个季节的脸色 。也不同 。把它点在心上 , 闭上眼睛好像在前面 , 把笔放在笔底 , 然后用淡墨盖住它 , 逐渐堆积起来 。这样一来一去 , 少之又少 。”可以说是中国人物画与面相综合运用的大师 。
虽然说明清代人物画不如山水画兴盛 , 但唐寅、秋英、丁云鹏、曾静、陈洪绶及后来的上海画家都是好人物 , 唐寅等人则都擅长面相古代面相学书籍 , 所以这一时期的人物画整体上据说与书的结合更加紧密 。清代丁高的《发心领》(又称《图秘》)虽然名气不大 , 但影响却不小 。“拍照 , 要知道意在先 , 气在后 。”很显然 , 在开始写之前 , 首先要对对象有一个清晰的认识 , 分解的方法就是面相 。《发心领》目录中明确提出“分论、三停五分图、总面图、草稿图、混元一圈图、心法颂、阴阳虚实论、天庭论、鼻标论 , 两颧骨论……”他的理论多来自面相 , 并与人物画相结合 。
明清时期 , 西画传入中国 , 影响了中国画法 。丁高在这里也讨论过 。《发心领主》附录《雪轩问答》中说:“世间人虽有相同的面容 , 但其部位、五官形态各异 , 容光焕发 , 栩栩如生 。变化无止境 。所以 , 如果你想模仿神灵 , 怎么能做到最好去刻洞呢? “雕孔”的方法是西洋画法 。可见 , 中国人物画与分相紧密结合 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: