李陵算不算负面人物?如何正确评价李陵?

李陵是李广的孙子,汉武帝时期曾独自率领五千步卒大战匈奴数万骑兵,最终粮尽弹绝,无奈之下投降了匈奴 。投降匈奴后,匈奴单于对李陵非常优待,将自己的女儿嫁给了他,但李陵却对参与匈奴的事务非常不积极,只有在非常重大的事项时才参加会议,但基本上从不发言 。武帝后来听信传言,误认为李夫在帮助匈奴训练军队,准备对付汉朝,于是将李陵一家老小全部处死 。李陵得知消息后悲痛欲绝,杀死了真正帮助匈奴训练军队的汉朝降将李绪 。汉武帝死后,霍光辅政,派人去匈奴秘密与李陵协商,准备让其归汉,但李陵穿着胡人衣服,梳着胡人发型,对劝他回归的任立政说:”归易耳,丈夫不能再辱 。“自己背叛汉朝就已经被人瞧不起了,再背叛匈奴不是更加让人瞧不起么?因此,李陵拒绝了归汉 。汉宣帝元平元年,李陵病死在匈奴 。
李陵投降匈奴的行为,当时就让陇西李氏蒙羞,司马迁就说“李陵既生降,颓其家声”(《报任安书》),“自是之後,李氏名败,而陇西之士居门下者皆用为耻焉 。”(《史记·李将军列传》)后世很多人也认为李陵的行为有点不要脸,比如:
”昔李陵为汉将,军败不还而降匈奴,司马迁不加疾恶,为陵游说,汉武帝以迁有良史之才,欲使毕成所撰,忍不加诛,书卒成立,垂之无穷 。”(《三国志》《吴书》卷六五 吴书第二○)
“是以李陵降而陇西惭,干木隐而西河美 。”(《旧唐书·薛登传》
“贺兰拥兵,坐视睢阳之失;李陵失节,重为陇士之羞 。”(《宋史·范天顺列传》列传第二百九 忠义五)
“李陵卫律罪通天,遗臭至今使人吐 。”(文天祥《言志》)
李陵罪在偷生日,苏武功成未死时 。(文天祥《题苏武忠节图》)
许远死何晚,李陵生自羞 。(文天祥《十二月二十日作》)
白草黄羊外,空闻觱篥哀 。遥寻苏武庙,不上李陵台 。(屈大均《云州秋望》)
“司马迁挟私以成史,班固讥其不忠,亦允矣 。李陵之降也,罪较著而不可掩……陵之族也,则嫁其祸于绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持乎……为将而降,降而为之效死以战,虽欲浣涤其污,而已缁之素,不可复白,大节丧,则余无可浣也 。”(王夫之《读通鉴论》卷三武帝三十)
当然,也有人认为李陵的投降是不得已的选择,其投降是为了暂留有用之身,寻找机会报效国家,正如李陵自己所说的那样:“然陵不死,有所为也,故欲如前书之言,报恩于国主耳 。诚以虚死不如立节,灭名不如报德也 。”(李陵《答苏武书》不过,后来汉武帝族诛其家人的行为,让其无法归汉 。因此,这些人对李陵是持同情态度的 。比如:
“臣松之以为汉武用虚罔之言,灭李陵之家,刘主拒宪司所执,宥黄权之室,二主得失县邈远矣 。”(《三国志》卷四十三 蜀书十三 黄权传 裴注)
“史臣曰:尝读《李陵传》,战败不能死,屈节降虏庭,君不得为忠臣,母不得为孝子,每长叹久之 。”《旧唐书·列传第六十四》)
宛马随秦草,胡人问汉花 。还伤李都尉,独自没黄沙 。(郑鏦《入塞曲》
因嗟李陵苦,只得没蕃名 。(贯休《古塞上曲)
寻班超传空垂泪,读李陵书更断肠 。(贯休《灞陵战叟》
李陵不爱死,心存归汉阙 。誓欲还国恩,不为匈奴屈 。(刘湾《李陵别苏武》)
【李陵算不算负面人物?如何正确评价李陵?】


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: