学科年鉴的功能和发展前景

现代意义上的年鉴出现于16世纪的欧洲 , 英文称为almanac,yearbook或annual 。而中国在20世纪初才有年鉴编纂 , 时断时续 , 改革开放后年鉴事业开始有大的推进 。“年”表示以年为单位 , 具有连续性;“鉴”意为镜子、照、观察、总结经验教训等 。所谓年鉴即对上一年度进行回顾与总结 。而学科年鉴 , 又称学术年鉴 , 乃是记录与反映上一年度特定学科或学科分支重大事件、学科进展、学术成果及有关资料的工具书 , 是鉴别学术良莠、具有公信力的权威学术公报 , 一般逐年编辑 , 连续出版 。

学科年鉴的功能和发展前景

文章插图
【学科年鉴的功能和发展前景】2022年1月24日 , 由中国社会科学院古代史研究所编纂的《中国古代史年鉴(2020)》发布会在京召开 , 学科年鉴大家庭再添新成员 , 这也是中国古代史研究领域内的首部学科年鉴 。
经过长时间学科年鉴编纂的实践 , 学界已经认识到了学科年鉴对繁荣中国哲学社会科学 , 构建中国特色哲学社会科学体系具有巨大的推动作用 。那么 , 应当如何认识学科年鉴的功能呢?笔者认为有以下四方面的功能 。
第一 , 学科年鉴编纂的基本功能在于存史育人 。学科性与工具性是学科年鉴的基本属性 , 连续出版学科年鉴 , 可以从“点”与“面”上同时反映学科发展的脉络 , 便于读者了解、认识相关学科的最新进展 , 查阅相关资料 。
第二 , 学科年鉴编纂可以用于学术评价 。每年都会有海量的学术成果出现 , 选择哪些研究成果列入年鉴 , 本身就是鉴别学术良莠的过程 。更重要的是 , 学科年鉴中往往都有基本栏目“学术综述” , 其不是对上一年度学术成果的简单罗列 , 而是在知识整合的基础上 , 对相关研究的成果进展、未来趋势进行合理评估 。
第三 , 学科年鉴具有资政功能 。国家大政方针政策的制定和实施需要依赖可靠的信息和科学的依据 , 学科年鉴可为各级机关和领导提供专门的决策参考 。
第四 , 学科年鉴具有学术交流的功能 。一方面 , 学术发展的重要特征之一即是专精 , 某一学科领域的研究者若想充分了解其他学科的发展情况和进展 , 参考学科年鉴是最为便捷有效的方式之一 。另一方面 , 西方国家的学科年鉴编纂已经颇为成熟 , 中国的学科年鉴编纂与建设可以与之形成有效对话 , 并促进中国学术“走出去” , 有利于学术传播 , 有助于提高中国学术在国际舞台上的话语权 。
近四十年来中国学科年鉴发展迅速 , 当下正面临着从增加数量到提高质量的关键转型期 。如何优化学科年鉴编纂、推出更高水平的中国学科年鉴 , 是亟须回答和解决的问题 。目前如《中国考古学年鉴》《世界经济年鉴》等已进行诸多有益的探索 , 我们应当及时总结经验 , 推动学科年鉴编纂的创新发展 。笔者认为 , 可以从以下六方面促进年鉴编纂更好发展 。
第一 , 确保学科年鉴编纂的全面性 , 提升精准性、权威性 。目前各个学科的发展迅速且愈趋多元化 , 但学术成果相对零碎、分散 。如中国古代史近年来学术问题不断拓展 , 研究视角和方法不断更新 , 传统政治史、经济史、思想史取得新进展 , 社会史、文化史、环境史等新兴领域成长迅速 。在学科年鉴编纂过程中 , 需要依托学科原本的知识体系 , 并将其做一定的外延 , 对学术成果加以归纳、综合、精选、优化 , 才能平衡好年鉴内容的“求全”与“举要” 。此外 , 学科分支众多 , 呈现精细化发展 , 一级学科年鉴往往从大处着手 , 无法深入反映二级甚至三级学科的最新进展 , 如历史学年鉴便无法全面具体地反映中国古代史学科发展的最新情况 。着力推进二级、三级学科年鉴的建立 , 可以推进学科年鉴的体系化建设 。为了更好发挥学科年鉴的信息服务作用 , 需要提升其权威性 , 这主要依赖于撰稿人的学术水平 。在学科年鉴编纂过程中 , 应当尽量邀请一线权威的专家学者担任撰稿人 , 保证内容的科学权威性 , 实现知识服务功用 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: