图 作一:如果说是关于智慧学的重要性的材料

何祚修对《易经》文化的反思支持了杨振宁的观点
2004年10月19日13:51新浪科技
在智慧研讨会上的演讲
中国科学院理论物理研究所何祚庥
很高兴参加在张家港召开的“第二届全国智慧科学学术研讨会” 。多年来 , 广元同志提倡学智学 , 现更名为学智学 。我为本次研讨会带来了三份参考资料
图 作一:如果说是关于智慧学的重要性的材料
图 作一:如果说是关于智慧学的重要性的材料
@ >
材料 。第一篇是关于智慧重要性的资料 , 是1958年10月前哲学家李达教授与毛泽东主席的一场哲学辩论 。写了几本重要的小册子 , 《实践解释》和《矛盾解释》 。但在 1958 年 10 月 , 他们两人进行了一场哲学辩论 。下面简单介绍一下 。
“1958年 , 李达听说湖北鄂城县委门口贴着这样一副对联:人多胆大成都易经大师周易 , 土地多产 。他与尊敬的朋友毛泽东有哲理 。泽东.辩论....
今年10月 , 毛泽东来湖北视察 , 入住东湖宾馆 。在李达征得同意后 , 他和毛谈了哲学 。李问毛:人 土地有多大胆量 , 多产?是马克思主义的吗?尽管毛泽东在现实生活中并不完全同意这种说法;但在讨论问题时 , 他不愿否认群众敢想敢说、敢做敢做 。他的热情和热情 。他平静地说:就像世界上的一切一样 , 这个口号也有两个方面 。一方面是要充分发挥人的主观能动性 , 这是有道理的 。能够做到这一点 , 甚至立即做到这一点 , 都是不科学的 。
李认为这个口号现在不能谈论二元性 。然后他问:肯定呢?否定呢?因此 , 两位哲学家争论了肯定和否定 。毛想说服这位老朋友 , 举了红军长征的例子 , 还有一些发明 。一个例子来说明主观能动性的作用 。但李不相信主观能动性这么大 , 他坚持认为 , 肯定这个口号就是认为人的主观能动性是无限的 , 这是错误的 。他认为 , 人的主观能动性的发展离不开一定的条件 。一个人要努力 , “一等于十”是可以的 , 但到头来总会有一个限度 , 总会有寡不敌众的时候 。一夫当当 , 万人不开 。地形是条件 , 人的主观能动性不是无限的 。他继续问毛先生:主观能动性是无限的吗?毛先生不再走弯路 , 直截了当地回答:一定条件下是无限的 。
图 作一:如果说是关于智慧学的重要性的材料
争吵过后 , 在场的梅白说:“我们打架 。电话里要求他们取消口号 。但李仍然说:口号取消 , 思维解决不了问题 。”主席脑子发烧了 , 下面会很可怕 , 烧到40℃、41℃、42℃!这样中国就吃亏了 , 主席信不信?这个时候 , 毛虽然是激动 , 他还是克制住了自己 , 他软化了语气 , 说道:“你说我发烧了 , 我说你也有点发烧 , 一百华氏度 。就是我在成都会议上说的那句话 , 你的心要忽冷忽热 。”
在回珞珈山的大巴上 , 李老夫人还对梅白说:《论修行》《论矛盾》 , 多好啊!客观的、主观的、实践的、理论的 , 多好啊!现在连“党的领袖、国家的领袖”毛主席都认为 , 人有多大胆量、有多大生产力 , 就是要充分发挥人民的主观能动性 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: