我最近看到了杨振宁先生2004年9月3日在人民大会堂的演讲 ， 《易经对中国文化的影响》 。他指出成都易经大师周易 ， “《易经》影响了中国文化的思维方式 ， 而这种影响是现代科学没有在中国萌芽的重要原因之一 。”此言一出 ， 舆论一片哗然 。舆论 。尤其是《易学》的研究人员指责杨教授存在“漏洞” 。如果你问我的意见 ， 我认为杨振宁先生对《易经》的批评恰到好处 。”其中一个重要原因是“易经”文化已经传承和发扬了数千年 。中国社会生活的岁月 。它的规模和影响力大于中国文化中存在的任何意识形态体系 。但是 ， 中国的科学是落后的！当然 ， 中国科学落后的根本原因是中国一直处于先进生产力长期受到压制 ， 社会生活对科学发展没有强烈需求；但是 ， 从意识形态层面上 ， 我们不得不问：中国的发展是否存在重大缺陷？传统思维模式？！
易经的思维方式有两个明显的缺陷 。一是宣扬神秘主义 。第二 ， 委婉地称为整体性思维 ， 实际上是一般性思维 。没有具体分析 ， 需要“辩证地”综合 。一个典型的例子就是中医理论中的阴阳五行等“玄妙玄妙” 。为什么中药的药效一般不如西药？为什么这些年来中医理论一直没有进步？为什么有些中医理论研究者的研究目的是“证明”《黄帝内经》？如果说2000年前的《黄帝内经》已经穷尽了医学的一切 ， 那么当代医学的进步是什么？
一些《周易》提倡“思”的人也喜欢批评“西”科学缺乏整体性思维 ， 仿佛这是“西”科学的一大短板 。其实这纯粹是“无目标” ， 是对当代西方科学的诬告！比如当代物理学 ， 研究粒子的微小性 ， 不仅深入到10^-8厘米尺度的原子和分子 ， 而且深入到“基本”粒子 ， 深入到尺度为层子的层子中 。10^-16 厘米 。也就是夸克 ， 它深入胶子；但当代物理学也研究宇宙的大小 ， 它的空间远远超出了100亿光年的距离 ， 它的时间与大约137??亿年前发生的事情一样长 。大爆炸 ， 也是朝着大爆炸前的宇宙研究迈进 。有趣的是 ， 它是基于对宇宙演化的深入研究 ， 先是给出了只有三代中微子的理论预测 ， 然后在西欧的超大型正负电子对撞机上得到了完全的证实 。所以 ， “宇宙之大”和“粒子之小”的研究就这么巧妙地结合起来了！如果说当代西方科学建立了一个尺度大到4×10^20厘米的科学宇宙论 ， 难道说“西方”科学缺乏整体性思维吗？！相反 ， 我们看不到“思于经” ， 即“通思”模式下的“宇宙论” ， 又能有什么“科学”的结果呢？有人可能会批评我们对古人要求苛刻！当然 ， 我们不应该站在现代人的角度 。问古人 ， 你为何而今却歌颂古今！
一切从客观现实出发 ， 这是现代科学的基本思维方式；
两种思维方式 ， 导致两种不同的结果 。
我想借此机会发表演讲 ， 支持杨振宁教授 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 眉间距宽的女人面相图片距过长或过短都不好
• 组图 怪杰魏伟之手相看健康合集只看楼主收藏回复
• 狗狗吐黄颜色的东西是怎么回事
• 狗打喷嚏怎么弄
• 巨蟹座男和什么座最配夫妻 巨蟹座男和什么座最配夫妻
• 鼠年新年寄语 2020鼠年新年图片发朋友圈
• 庚寅日生于亥月壬水透出 庚寅日柱生于亥月
• 结婚拜祖先吉祥话 中式结婚流程
• 夏季结婚对联 精选50个夏季婚联
• 先拜堂还是先敬茶 先拜堂