关于建文帝的下落有哪些记载( 三 )


有趣的是,前些年,法国足球明星里贝里曾说他有中国血统,并说他的家族一直流传着祖宗曾做过和尚和乞丐的故事 。他说他的一位祖宗当了皇帝不久后,被亲人夺位逃亡到波斯,后来来到了法国 。他的家里至今保存着一些不知名的中国文物,非常像中国古代皇宫的用品 。据说里贝里的祖先还留下了一句话让后代记住——“我们的家乡在遥远的东方” 。于是就有人认为,里贝里就是建文帝的后代,建文帝当年是逃到了欧洲 。著名明史专家毛佩琦说,这也并非没有可能 。
当然,这些说法都缺乏令人绝对信服的铁证,建文帝之谜还不能算是彻底解开 。

关于建文帝的下落有哪些记载

文章插图
其实,最有说服力的材料还是来自于《明实录》 。《明神宗实录》记载,万历二年(1574年)十月十七日,明神宗朱翊钧在文华殿和内阁大学士们谈到了建文帝,年轻的神宗皇帝禁不住好奇心,问了一个自己已经想了很久的问题:“闻建文帝当时逃逸,果否?”内阁首辅张居正作了如下回答:
国史不载此事,但先朝故老相传,言建文帝当靖难师入城,即削发披缁从间道走出,人无知道 。至正统间,忽于云南邮壁上题诗一首,有“沦落江湖数十秋”之句 。有一御史觉其有异,召而问之 。老僧坐地不跪 。曰:“吾欲归骨故园 。”乃验知为建文也 。御史以闻,遂驿召来京,入宫验之,良是 。是年已七八十矣 。莫知其所终 。
这种极富传奇性的故事一下就吸引了少年皇帝的兴趣,朱翊钧进一步追问,让张居正把建文帝写在云南驿站墙上的诗背给他听 。听完,感叹了半天,又让张居正把诗抄给他 。这首诗是这样的:
沦落江湖数十秋,归来白发已盈头 。
乾坤有恨家何在,江汉无情水自流 。
长乐宫中云气散,朝元阁上雨声愁 。
新蒲细柳年年绿,野老吞声哭未休 。
《明神宗实录》的这一段记录和上文提到的那些史料,除了细节之外,大体相同 。
可以确定,在明代中叶,关于建文帝下落的话题,已经不再是禁忌,不但私人著述多有提及,就连皇帝和内阁大臣也在谈论 。其次,建文帝未死逃亡的说法当时已被普遍接受 。
那么,张居正说的可信吗?虽然也有人认为这只是“传闻异词”,但我觉得,这段话绝不是空穴来风,应该是比较可信的 。
关于建文帝的下落有哪些记载

文章插图
首先,这一段对话被记入《明神宗实录》,说明神宗皇帝和张居正确实有过这么一段谈话,既不是后人的胡乱猜测,也不是凭空捏造 。
其次,张居正作为内阁首辅、皇帝的老师,一心要把朱翊钧教导成为一代圣君,他在皇帝面前是极为方正和严厉的 。他不会说没有根据的话,更不会制造谣言或是传播八卦消息 。所以可以确定,张居正本人一定认为“建文帝未死,晚年入京”的说法是正确的,不然他不会讲给小皇帝听 。
再次,张居正的说法是有根据的,是“先朝故老相传” 。在万历之前,张居正历仕嘉靖、隆庆两朝,和相传建文帝进京的正统五年相隔百年左右,当年的掌故在朝中流传也属正常 。而这种说法能得到张居正的认可,那么传播消息的人必定是有身份、有地位朝中大臣,不会是信口雌黄之辈,而且,传播者也不会只有一人 。所谓无风不起浪,能在朝堂上流传这么久的消息,不可能完全是人们的向壁虚构 。
所以,我认为,《明神宗实录》里的这段记载,就是建文帝下落之谜的最好答案 。有这一份颇为可靠的证据在,再结合《石匮书》《明史纪事本末》《皇明资治通纪》等史料(虽然诸多史料里的细节不完全相同,因为事件的流传过程中难免会有偏差或是添油加醋是现象发生,但故事的主线是一致的)的说法,我们可以认定,在没有出现更有力的证据之前,建文帝“出亡为僧,晚年进京”的说法就是最为可能的结果 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: