文章插图
在谈论少年Pi这部电影之前,需要预设若干个前提 。这些前提就像是数学里的那几条公理,一切演绎,一切推理皆由此而来 。如果我们不能在起点达成共识,那么只会分道扬镳,越行越远 。
第一 。少年Pi的小说属于扬马特尔,少年Pi的电影属于李安 。李安的电影基于原著,但又不尽相同 。他保留了故事框架,进行了改动增删,使之混杂入了李氏基因,从而变成另外一样东西 。因此,我在接下来的分析中,将会彻底抛开原著的干扰——不涉及原著情节,不涉及原作者用意,不比较两版之间的差异,总之就当是我们从来不知道这部电影还有原著——只专注于导演在银幕上给我们摆出来的东西 。
第二 。成年Pi的演员伊尔凡可汗在接受采访时说过:“这部电影表面上看是一个少年的冒险故事,实际上隐藏着很多隐喻,它有许多平行空间,很多层次 。”换句话说,这是一个寓言性质的故事,里面的隐喻表现手法克制而简洁,彼此的映射关系十分明显 。李安就是通过这种方式,赋予了扬马特尔的故事框架一个“李安”灵魂 。我们只有承认李安在这些细节上的处理是刻意的,每一处都经过精心设计,每句台词都有它的功能和指向,才能拼凑出他试图表达的意义 。否认了这一点,就成了聆听云天明童话的三体人,听到的只是一个纯净、美好的故事 。
第三 。我一向认为,影评是一件主观的工作,每个人都有不同的视角和观感,他们都没错,所谓的仁者见仁智者见智,根本不存在客观影评这种东西,自然也就不存在对错 。对写影评的人来说,他唯一的责任,就是承认他的评价只是个人体验,不是妄议别人对错的客观真理 。所以这篇东西,只是我个人的一些想法,它不涉及微言大义,不谈主题外延,只就电影本身的线索做一些分析 。或许对,或许错,或许过度解读,或许牵强附会 。如果得到大家的认同,我深感荣幸;如果你的意见与我大相径庭,那说明这部电影存在多重解读,更显出它的神秘魅力 。
闲话少说,让我们从那次晚餐说起 。
电影一开始,同时信仰了印度教、基督教和伊斯兰教的Pi和他的父亲母亲在晚餐时进行了一次谈话 。这次谈话非常重要,它是整个电影主题的第一次预演 。
少年Pi的父亲说:“如果你同时信仰三个宗教,那等于什么都没信 。与其如此,不如选择相信理性,相信科学……我宁可你经过深思熟虑否认我,也不要不加分辨地盲目接受 。”(凭记忆写出,只是复述其大意,以下同 。)
而母亲则说:“科学解决外在的问题,而不是内在的 。”实际上是在暗示理性和信仰所发挥的作用不同,前者解决现实问题,后者解决心灵问题——要注意,母亲这句话,实际上成为了Pi后来一切行动的心理渊薮 。
电影里提及了两人的背景:父亲被现代医学救了一条性命,所以他相信科学,代表着理性;母亲倾向于宗教,代表着信仰 。电影里还特意强调,母亲舍弃家庭跟随父亲,信仰是她与过去唯一的联系 。
父亲和母亲的说法不同,少年Pi面临着抉择 。要理性还是要信仰,这是一个精神领域的经典困境,少年Pi最终做出的选择是:“我决定去受洗 。”也就是说,他选择了后者,也就意味着他认同了母亲的话,
但信仰需要的是虔诚,Pi并非一个虔诚者,他是个泛神论者 。成年Pi的一番论述表明,他需要的是一种超自然的、至高无上的力量作为信仰依靠 。至于无论是上帝、安拉还是毗湿奴,并不重要 。可以这么说,他的意识里,信仰的是信仰本身,而不是某种特定的神明 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 列夫,托尔斯泰《复活》的开头?
- 《动物庄园》、《1984》及《美丽新世界》三本书的所有译本中分别是哪个译本好?
- 《诗经》中儒雅的男孩名字
- 暴雪雇佣《炉石传说》专业玩家担任助理设计师
- 《侠客行》结尾将石破天的身世表述的这么清楚,为何金庸却不给石破天的身世一个定论?
- 赵丽颖搭档吴磊,两人年龄相差甚远,《法医狂妃》的拍摄效果会如何?
- 你能看懂《盗梦空间》不?有何感受?
- 如何评价《论语》?
- 《大秦帝国》是真实历史吗?大家觉得如何,谈下感谢?
- 大家觉得《狼殿下》是一部烂片吗?