为什么有人说《水浒传》的三观不正?

【为什么有人说《水浒传》的三观不正?】《水浒传》原著之外 , 有一本清代人写的《荡寇志》 , 这部长篇小说立场与《水浒传》完全不同 , 是以仇视以宋江为首的梁山泊起义的角度 , 是把他们当作贼寇来写的 。
有人说水浒三观不正 , 我们且来分析一下 , 这三观不正体现在什么地方 。
《水浒传》里梁山好汉众多 , 单是有名有姓的 , 就有一百零八位之多 , 那么他们当中果真都是好汉吗?
以李逵为例 , 他的性格鲁莽 , 做事莽撞 , 几乎他和谁在一起谁就会倒霉 。李逵固然有他可爱的一面 , 可是他在滥杀无辜方面 , 做得很绝决 。比如他杀小衙内 , 杀扈三娘全家 , 他在赌场上翻脸不认人 , 抢起银子很彪悍;他吃饭时不高兴 , 会把汤泼在小二的脸上;江州劫法场时 , 他的作法是排头砍过去 , 一时间杀了不少无辜百姓 。
李逵喜欢说的是“只要我杀得痛快”!杀人带来如此快感 , 放在如今 , 应当是活脱脱的恐怖分子吧?所以 , 这样的李逵被称为好汉 , 是让人质疑的 。
《水浒传》中最经典的智囊桥段 , 要数“智劫生辰纲” , 他们抢的是梁中书进贡上面的宝物 , 号称“民脂民膏” , 他们为了对付负责押运的杨志 , 用了不少计谋 , 可是最后抢的来的钱财被晁盖一伙瓜分 , 多用在赌博等去处 , 对当地百姓有什么好处并没看出来 , 这明显只是打家劫舍 , 算不得替天行道或劫富济贫 。
再说打虎英雄武松 , 他的滥杀程度最甚 , 如果他杀王婆和潘金莲 , 斩西门庆尚在为兄报仇 , 他后来的做法就差强人意了 。他杀王道士时 , 就大开杀戒 , 连无辜的小道士都不放过 , 小道士只是用来祭刀之用的 。包括后来血溅鸳鸯楼 , 武松也是杀赃官之余 , 连带结果了不少无辜者的性命 。
这种滥杀的确让人有触目惊心之感 。
作者写的痛快 , 所谓英雄豪杰杀得痛快 , 那读者呢 , 都能接受这种杀戮行为吗?
我们再来说《水浒传》的主题 , 是“官逼民反” , 但是从众英雄豪杰上梁山的原因上看 , 真正被逼上梁山的有林冲等人 , 但是很多所谓英雄 , 是因为背负命案或是当地混不下去了 , 才不得不到梁山泊落草为寇的 。
所以 , 《水浒传》中英雄们有他们壮举 , 可是 , 有些三观不正的成分存在 , 有人提出不同看法 , 也属正常 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: