死模活样打一生肖,生搬硬套打一生肖( 四 )


何家村窖藏 盛大粒光明砂与“白玛瑙铰具”璞玉之素面银药盒
不盲从 , 不重复 。 给自己以改变 , 给来者以启示 , 而非只是论文数量的简单累计 , 将学术研究沦为一种极为机械的流水线作业 。 研究方向和思想方法的转变需要眼光和悟性 。 当然 , 学术机缘也很重要 。 工作以后 , 我很幸运先后参加过一些中古时期考古项目的发掘或资料整理工作 , 虽然为数不多 , 但于我而言却极为重要 。 这些工作不仅使我对具体材料有更直观的了解 , 更重要的是让我得以及时践行一些思考 。 都兰热水血渭草场的考古发掘 , 让我在阅读、理解西藏及其与中原、中亚的关系多了一份天然的亲近感 。 参与何家村窖藏的整理工作 , 提醒我从器物的组合、功能及其埋藏形式考虑窖藏的性质 , 这成为此后我观察考古资料的基本出发点;同时 , 多年来对中医典籍的阅读也因此派上了用场 。 虽早已面目全非 , 但在很长一段时间里 , 我去西安必到“村”里穿越时空神游冥思 。 对呼伦贝尔大草原持续多年的深入考察 , 让我对草原文化的特殊性有了更深刻的体察 , 我还因此结交了不少草原上的朋友 , 感受着他们的喜怒哀乐 。 这让我在把握相关考古资料时 , 多了一层不同的感触 。 这是教科书上学不到而研究中不可或缺的常识 。 我在这方面能有点儿体会 , 便受益于此 。
您提到有多年中医典籍的阅读经历 , 我也注意到 , 您在理解和解释考古材料的意义时 , 特别注意宗教的因素 , 比如关于天王俑和毗沙门信仰的关系、何家村出土物和道教炼丹术之间的关系等 , 能谈谈您在这方面的体会么?
沈睿文:每次与新朋友见面 , 被问最多的一句话便是:“你们干考古的 , 都应该会看风水吧?”然后 , 接下来 , 照例是一阵尴尬的沉默 。 但这其实说明 , 包括堪舆在内的葬俗应该成为墓葬考古研究的一项内容 。
等级制度是墓葬研究的重要成果 , 属于政治权力等秩的领域 。 这是此前墓葬研究的重点内容 , 可以说已经相当成熟了 。 通过墓葬资料来研究丧葬习俗 , 相对而言是一个新话题 。 显然 , 宗教因素与地域信仰因素、以及堪舆术是观察丧葬习俗的重要切入点 , 也可扭转考古学跟社会史、思想史相脱节的研究状况 。
《地理新书》所载商姓壬穴明堂祭坛法
北周安伽墓墓志及骨架出土位置
并非只要在研究中使用了考古资料 , 就是“××考古” 。 那么 , 如何才是考古的研究?具体到这批胡裔贵族墓葬材料 , 首要便是用南北朝隋唐考古学已经建立起来的一套制度、知识来考量它 。 南北朝隋唐考古学的制度、知识是通过对已有考古资料的系统研究而建构起来的 。 这就是在前面提到的已经成为学科基础知识的研究 。 “只见树木 , 不见森林” , 就会忽视、甚而对研究对象在时空中的分布与嬗变(即分区分期)茫然不清 。 在此基础上的研究不仅易于夸大其词 , 也缺乏一定的系统性 。
因此 , 还是需要把这批胡裔贵族墓葬资料还原到中古中国的墓葬系统之中 , 辨析它们跟其他墓葬的异同 。 我认为这是考察这批胡裔贵族墓葬的一个应然的出发点 。 另一个考察的出发点则是琐罗亚斯德教(祆教)教义和内亚习俗 。 将二者交织于中古中国的政治文化之下 , 这批墓葬的意义才能呈现出来 。
这批墓葬资料彼此之间有关联 , 表明它们的年代及文化指向也互有关联 , 它们之间存在逻辑关系 。 因此 , 对其中任一资料做出的学术判断 , 应该放在这些互有关联的资料中再次检验 , 而不是在某一资料上做这般解释 , 可在相关联的其他资料却做另一种解释 , 过于率性随意 。 换言之 , 必须运用内证的方法检验所得结论 , 而所得结论必须是经得起关联资料的反复验证 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: