计步器软件怎么都不准 平安计步器不准咋回事( 二 )


在拆解了高科技公司的假装创新之后,道博甚至发现了硅谷隐秘的同质化倾向 。 他将这一思想倾向追溯到了法国文化人类学教授吉拉德(René Girard)对硅谷的影响 。 他曾在斯坦福大学任教 。 吉拉德作为硅谷思想先驱被人知晓,还要归功于泰尔 。 他在斯坦福上学时,曾选修过吉拉德的宗教人类学课程 。 泰尔曾经说过,“吉拉德的思想是通往过去、通往人类起源和历史的门户 。 它是通向现在和心理学的门户 。 它是通往未来的门户 。 所以,它是一种全景式的理论,超级强大,与人们通常听到的东西格外不同” 。 吉拉德最重要的理论就是关于欲望的拟态性学说 。 这个理论首先是反直觉的 。 因为,他并没有说大多数人的欲望是模仿性的,而是说这实际上适用于所有的欲望 。 也就是说,我们所有的欲望都是复制的欲望 。 但恰恰是这种绝对性,许多人最初会拒绝,因为他们觉得自己的一些欲望是真实的 。
吉拉德的这套理论也给硅谷的同质化的倾向奠定了基础 。 当然,令人觉得不可思议的是,这套理论适用的对象恰恰是在硅谷创业的斯坦福毕业生 。 这些年轻人都来自相近的社会阶层,接受相近的教育 。 但同样是这些人,在吉拉德的帮助下,现在可以自相矛盾地解释,人类其实和他们一样,这就是为什么他们可以反过来告诉人类它真正需要什么 。 如果有人问这些斯坦福大学毕业生,他们真正认识多少其他人,他们可以回答说,他们根本不需要认识别人,因为他们有自己的吉拉德 。 吉拉德理论的让他们认为,他们可以从一个小型、同质的圈子里得出结论,并且声称,这一结论代表着广大群众的需求 。
美国硅谷
危险or安全主义
哲学家维里利奥(Paul Virilio)在他2005年出版的小册子《真正的意外》中断言,现代性对不断创新的迷恋,同时孵化出了危险 。 意外和灾害在此不是隐喻,而是“实在”——事故是一切新事物的结构性组成部分 。 简而言之,世界就是事故 。 进一步了解他的论证,可以提出一个论题:如果事故不是例外,而是正常状态,那么每一个技术项目本身就是不完整的构造 。 由于这种缺陷,有一种强迫性的永久改进 。 高科技公司产品的发展几乎无一不是对这一观点的重复印证 。 比如,计算机病毒和与之相伴的杀毒软件的出现 。 技术进步本质上是防范风险(事故)能力的不断提升 。
保护(防范风险)一直是文化的基本功能,从石器时代的洞穴到现代的复杂官僚机构都在履行这一职能 。 然而,人类世界从来就不是一个排除了危险的“安全空间” 。 在克罗马农人的洞穴里,剑齿虎被禁止挂在墙上 。 因为,即使在安全的情况下,作为一种象征,威胁总是存在的 。 无论是契约性的文件,巴洛克歌剧,还是恐怖电影,都是为了将外部世界的不可预测性保持在一定的安全距离内,但同时又在内部重新创造新的外部(风险),使大家更容易地接受这些风险 。 然而,随着高科技公司不断深入风险的腹地,他们带给了人们一种幻觉,技术的进步能消除一切风险,为世界打造一个安全空间的乌托邦 。
在这次大流行病的防控中,不少专家学者将过度保护的防控政策解释为新的“安全主义”的表现 。 一个完全由社交距离、口罩和居家令主导的世界,反映了人们对与陌生人交往可能产生的哪怕是最轻微的风险的恐惧 。 现在我们很容易接受由健康专家来重塑我们共同生活的轮廓,这是因为安全主义已经在很大程度上碾轧了任何其它可能的阻力 。 从情感层面上看,似乎有一个反馈循环,即我们变得越安全,任何剩余的风险就越难以忍受 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: