「大国博弈」法国大革命是如何影响国际秩序的？ _法国大革命

「大国博弈」法国大革命是如何影响国际秩序的？
人类的秩序可以分为两个层面，即物质层面和精神层面法国大革命的影响，其中，物质是人类秩序的约束条件，精神则是为人类秩序给出了意义和方向。而欧洲所爆发的大革命，则很好的推动了人类物质与精神两个层面上的发展。而物质与精神上的发展与转变，就会很大程度上影响到国际秩序，使其得以一种全新的面貌出现。
下面作者将给各位读者说到发源于法国的政治革命，它是如何在精神层面带来巨大颠覆的，以及它是如何影响到国际政治（秩序）的。
在解决这些一系列问题之前，我们首先来看看法国大革命究竟带来了怎样的观念变化，为何它会引发国际秩序当中的深远冲突。

法国大革命
人民主权的观念
法国大革命在政治上带来的观念变化，可归结为四个字，即“人民主权” 。而我们也知道，人民主权的对立面就是君主主权，大革命就是要用人民取代君主，以此来作为国家内部最高权力的来源，由此就能打开一种全新的对立正义政治秩序的想象，那就是：大革命到来以后，只有人民自己统治自己，这才是正当的政治秩序，如果变成是君主来统治臣民，那就变成不正当的了（选自《国际政治学》）。
当然了，君主主权和人民主权，这两种观念的前提都是对主权国家的承认。在以前，主权国家观念的国家颠覆了过去大帝国的观念；而到了大革命时代，这种观念便受到了争论，而争论的内容，无非就是主权的归属问题，即‘主权到底归人民还是归君主' 。如果按照我们现代人的理解，那必然是归结于人民，毕竟在人民主权之下，人与人之间才都是平等的。但实际上，这背后的逻辑还要复杂得多。
那么问题来了，为什么这种观念的变迁会在国际秩序上引发剧烈的冲突呢？
实际上，是不是会引发冲突并不是在于新的观念是否主张革命或者是主张人民主权，而只是在于是否出现了两种彼此尖锐对抗的观念体系，导致了人们对于国际秩序的想象出现了巨大的差异，从而使得在观念层面上出现不均衡。

法国大革命
当然了，如果各个国家之间对国际秩序的想象有一定共识的话，那么彼此之间也就不会存在原则上的冲突，要解决的，主要还都是现实的物质利益之间的冲突。两者不同的是，各国物质利益之间的冲突是能够转化成交易的，也是能够讨价还价的。但如果没有了共识，那么就属于观念层面上的原则冲突了，这就是无法交易，更无法进行讨价还价的了。
简言之，所谓的‘物质冲突'是一种有限度的冲突，只要双方或多方达成利益上的平衡，那么这种冲突也就不存在了；但是‘观念冲突'就是一种无限度的冲突，只有把持有不同断念的对方给彻底给颠覆掉，那么这种冲突才能宣告结束。说得再直白一点，就是，物质冲突要钱，观念冲突就是要命！（参考至《国际政治学》）
【「大国博弈」法国大革命是如何影响国际秩序的？】例如英国的工业革命在国际秩序中带来的，更多还是物质层面上的冲突。所以，英国在工业革命之后与其他国家质之间发生的仍然是一种有限冲突，虽然从长期来看，工业革命实上让世界变得面目全非，但这是以一种相对来说温和的方式，所以在中短期上，人们还看不到这一点。但是法国的大革命所带来的就是典型的观念层面上的冲突，它在中短期之内就会以一种极为激进的方式带来无限冲突。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：