共存 经典国货遭遇商标异议,知识产权法院裁定,回力保住了这枚“F勾”( 二 )


“当时设计者受到圆形回力商标内有勇士和弓箭箭头的启发,以此作为鞋两侧装饰件的蓝本,最终结合胶鞋结构的特点、美学及当时技术条件的限制,确定了F勾的图形设计。”回力公司负责人介绍。
“F勾”的图形作为回力球鞋两侧的装饰件被广泛使用,也为人们所熟知,但在很长一段时间内,回力的商标只有经典的圆形图标。经过国有企业重组改制,上海回力鞋业有限公司最终承继了回力品牌。2016年3月,回力公司注册成功两枚“F勾”商标,原本只是作为装饰件的“F勾”也逐渐成为回力的主要商标之一,出现在新款球鞋上。
陷入纠纷
因企业诉争被宣告无效
既然已经成功注册,回力“F勾”又为何陷入商标纠纷呢?2020年1月,浙江某企业在对其持有的两枚其他商标进行保护的过程中,以另两枚商标作为引证商标,对回力公司的“F勾”注册商标提出无效宣告请求。2021年2月,国家知识产权局对“F勾”商标作出在鞋、运动鞋、袜、鞋垫商品上的注册予以无效宣告的裁定。
对于这一裁定,回力公司认为,两枚“F勾”商标与浙江某企业的引证商标不构成近似商标,在实际使用中也不会让消费者混淆,并于2021年3月向北京知识产权法院起诉。案件审理的过程中,在法官的协调推动下,两家公司达成共识,就诉争的商标达成了共存协议。
在案件审理过程中,法官马兴芳了解到,回力公司与浙江某企业正处于商标共存磋商阶段。考虑到双方具有寻求商标共存的明确意图,为彻底化解双方之间的矛盾,在分析案情、研判案件处理可能给企业发展带来影响的基础上,马兴芳加快审理流程,多次敦促各方当事人确认《商标共存协议》的签署事宜。
1934年《申报》的相关报道、“F勾”鞋老照片,圆形商标注册证,女篮运动员郑海霞等人穿着WB-1型篮球鞋的旧照和报道……为了挽回经典的“F勾”商标,回力公司搜寻了大量历史证据资料,与浙江某企业沟通,获得了该企业的理解和支持,最终就诉争商标与两引证商标提交了商标共存同意书,同意与回力公司商标共存。协议中载明:浙江某企业同意原告的“F勾”商标与该企业的两枚引证商标并存于世。
维权成功
商标保下了要做好老品牌
协议达成后第一时间,北京知识产权法院便对案件进行宣判,判决撤销国家知识产权局的无效宣告裁定,判决国家知识产权局就回力公司的上述两商标重新作出裁定。最近,回力公司千里赶赴北京,为法官送上锦旗。
近年来,随着国潮的崛起,回力公司遇到的商标纠纷和争议频发,围绕着同样为回力公司所有的“飞跃”品牌“红蓝双箭头”标识,也曾有过不少争议。回力公司负责人告诉采访人员:“一方面,由于过去对外观设计等知识产权保护的意识不强,公司对商标法的认知不足,导致公司不少原创设计被他人抢注,进而引发纠纷和争议。再加上公司经历了重组调整,一些直接证据的取得较为艰难,很多问题悬而未决。公司旗下飞跃品牌最著名的外观设计‘红蓝双箭头’标识,有不少人将其申请商标,甚至在海外也被抢注,我们也在努力保护这一品牌,但目前还是有不少困难。”
回力公司负责人提到:“近年来还有不少恶意抢注公司,看到我们的品牌做起来了,就通过大量的图形商标重复申请,企图蒙混过关,公司花费了大量的人力精力去应对。甚至一些别有用心的人利用这些近似商标生产仿冒产品,误导消费者,也给我们带来品牌信誉的损失。”
陷入商标纠纷不仅影响两家企业的正常经营,还将影响消费者对整个品牌的认知。不过,回力公司负责人表示:“企业最终是要靠产品说话的,我们现在考虑更多的,是提升产品力,在产品设计、市场宣传中走出自己的特色,为消费者提供更满意的产品和服务,把老品牌发扬下去。”


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: