从“权利的代表”到“爱情的象征”,钻石的高价值源于扩张与营销( 三 )


从“权利的代表”到“爱情的象征”,钻石的高价值源于扩张与营销
文章图片
大清钻石
不同于日本的明治维新 , 清朝的现代化改革一败再败 , 最终不得不向西方妥协 , 而文化上也被西方所侵占 , 所以钻石的高价值也是在这一时期得以表现 , 正逢钻石的高产量 , 于是钻石在中国的热销为英国带来了非常可观的收益 , 不过钻石这种高价值的信用背后就体现出了西方在权力上的需求感 , 以及在文化上扩张的急迫性 。
倘若当年中国没有全盘接受英国这种钻石高价值的观念 , 那么钻石很快将面临滞销也就会出现大规模的贬值 , 而要维持这种不贬值的状态 , 钻石就不得不持续高价格销售 , 当时除了中国之外似乎也找不到更好的市场 。 而英国扩大殖民地本质也是将产品更好的消化 , 而对中国的入侵则更多体现在文化上 , 也是在文化上做到了与西方价值观的相同才得以做到钻石在中国境内畅销的 。
从“权利的代表”到“爱情的象征”,钻石的高价值源于扩张与营销
文章图片
清代钻石琉璃
三、钻石的高价值源于文化营销
钻石走入平民阶层是自欧洲中世纪结束以后的一个潮流 , 并不是钻石因此价值降低了 , 而是资本主义崛起造成了富豪的大爆发 , 形成了一大批有资本的民间势力 , 由此钻石开始流入民间 。 不过相比于过去流入贵族而言 , 流入平民阶层显得更加艰巨 , 首先对于钻石的价值观是根深蒂固的 , 它就是权力的象征 , 所以它要流入资金平民市场找不到更好的理由 。
钻石在民间推广造成了一定阻碍 , 而对于开拓外海殖民地的主导者来说 , 如何将高价值流通到民间才是资本主义实现的关键 。 过去欧洲往往强调贵族拥有的高价值 , 而忽略平民的购买能力 , 高额赋税日益严重造成冲突也就造就了法国大革命的悲惨一幕 , 可是欧洲贵族势力土崩瓦解的开始也源于高价值产品流入民间 。
从“权利的代表”到“爱情的象征”,钻石的高价值源于扩张与营销
文章图片
水晶钻石
就比如钻石开始广泛在民间流通 , 特别是钻石产量增加后 , 在19世纪中叶造成了大量钻石流入欧洲民间 , 这也让过去的贵族势力遭到了进一步打击最终彻底沦为历史的回忆 , 而商品化经济的关键其实就在于高价值的普遍认可化 , 虽然在欧洲钻石拥有良好的信誉 , 可是持有者过少也会带来问题 , 特别是高价值产品持有过少会带来信用不足问题从而造成贬值 , 所以欧洲后来大规模出现平民购买钻石也是希望将钻石的信用体系进一步建立起来 。
英国通过殖民主义向世界推广钻石这种高价值观念其实本质也是在于自我危机的转移 , 因为英国在欧洲的位置并不算特别好 , 罗马帝国时期就处于边陲之地 , 几乎没有什么发展前途 , 后来与教会的矛盾让英国成为了主动被教皇剔除的名单之列 , 于是乎英国在当时的前途可以说是岌岌可危的 , 因此英国为了挽回在权力上的缺失 , 开始不甘冒风险与西班牙竞争最终获得了制海权 。
从“权利的代表”到“爱情的象征”,钻石的高价值源于扩张与营销
文章图片
印度瓦拉纳西钻石手镯
在找到印度以后 , 英国对于权力的渴望开始转嫁到钻石身上来 , 印度的钻石镶嵌到英国王冠的那一刻也代表英国完成了它近千年的一个梦想 , 开始走入欧洲的政治中心 。 而对于传统的欧洲强国而言自然也是不甘落后 , 所以德意志统一以后也处处与英国作对其实也是在争夺政治话语权 , 代表传统教会势力也是神圣罗马帝国作为中心的德意志与英国争夺政治话语权 。
其实不光是在殖民地和利益分配上 , 更多的还表现在权力和文化认可上 。 因为英国殖民地辽阔并且文化输出稳定造成了欧洲传统文化上的落败 , 于是德意志也开始分化过去对于传统观念上的权力的印象 , 这就包含了钻石 。 因此德意志帝国也支持钻石走向平民阶层 , 而不单单代表权力 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: