一 【每日一题】这场震烁古今的盐铁论战( 三 )


为了证明自己的主张,桑弘阳带出了法家始祖商鞅:商鞅“弱民强国”的战略,秦国可以开疆辟土,最终蒙恬大败 。权荣一气之下 。商鞅主张“利有穴”,国财要集中在皇帝手中,财散于民,弱者必强 。再者,只有国家积蓄了足够的粮食,人民才能安居乐业 。民富于国,名利不能打动民;如果人民太强大,国家的刑法将难以约束 。任何能赚大钱的行业,比如造币、炼铁,都是深山 。暴君要获得这些利润并不难 。当年的吴王刘弼靠盐铁铸币之利与朝廷作战 。铸币、盐铁之利,若收于朝廷,无论其价格高低,百姓都不会有疑虑 。只有这样,没有人敢欺骗一个走在大街上的五尺男孩,这才是真正的大同社会 。
正式结论:国富民强,国富必胜于民强 。民之富贵自大,民之贪欲无止境,聚众闹事,最后社会上奸诈之人多(现在人脱离了权力,盐和铁被利用强者,所以他们的贪婪,邪恶的人群)聚集在一起,私校结党,那么强控太阳不受控制,就形成了黑帮和黑帮 。)
国家是谁?
这些人是谁?
当然,代表国家的是大司农桑弘阳,代表老百姓的是贤德文学 。这些人当然不会同意桑弘扬不让贤者文学“先富起来” 。
先良文学提出了四个强有力的问题 。
一个“轻蔑的儒家”问桑公:孟子说:“民为贵,政为次,君为轻 。”
其次,“俗儒”问桑公:盐与铁、等损、公平,其实为国家省了不少钱 。你知不知道上下求县,县求乡 。小镇安全吗?
《毕儒》三问桑公:汉文帝在位时,国家为何重视这些微薄的利益,国家为何私藏牲畜?织里,你有没有看到过富国强民的影子?
“毕儒”桑公提出的四个问题:田还是那些田,矿还是那些矿,人还是那些人,矿和地怎么可能属于朝廷的官员,他们可以产生一百倍的利润?
普通人只是筑起一堵墙,把自己的财富藏在自己家里 。天下是皇帝藏财的庭院 。民富则国强!
最后,“毕儒”继续对桑弘阳进行人身攻击:桑公整天在说话,是你在迫害下级,是你给人民留下了家里没钱,老母夜哭,怨妇 。整天叹气……
自相矛盾的结论:民富国强,皇帝不能以猜忌、猜忌甚至嫉妒的态度对待自己人民的财富 。
盐铁之争的尾声,先良文学将矛头指向了这场论战的始作俑者和自己的后台——霍光 。《毕儒学》认为,霍光只推荐他做官的关系:父亲一旦做官,儿子就会在市场上狂奔;夫子一当官,人人都恨妻专横 。这些“俗儒”给霍光一个比较准确的总结:没有周公的德行就有财富,没有管仲的功德就有奢侈 。
【一 【每日一题】这场震烁古今的盐铁论战】最后,先凉文学的激烈言辞引起了霍广(常秋之大将)的注意,盐铁之争被取消了 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: