一 【每日一题】这场震烁古今的盐铁论战( 二 )


正式结论:帝国必须垄断盐铁专营权的利益,才能保证百姓安居乐业(治国之道,除锄锄,后民之道)相等) 。
面对能言善辩的桑弘扬,先良文学指责桑弘扬证明了一个假命题:你说西周人没有铁器,没有铁器,铁器从何而来? (这就像指责今天的明朝不发展信息产业一样 。)现在有了铁器,政府生产的铁器根本不能用,而是要求每个家庭根据人口购买铁器用于生产盐和铁的...
然后,“毕儒”将矛头直指桑弘阳本人 。
盐铁官营的目的是为帝国积累财富,但各级官员都以帝国为借口来积累财富 。最典型的代表就是你桑公红阳 。桑公担任公相,掌管世界财政十余年 。最大的功劳是他先富起来了,现在你已经是“大富大贵的人家”了 。在你的领导下,在盐铁利的诱惑下,全国的官商都在“以权谋利” 。最终,百姓心疼怨恨,官场越来越邪恶 。.
文帝时期,无盐铁,天下繁华 。桑公实行盐铁官营数十年 。世人没有看到盐和铁的好处,却看到了很多害处 。现在,让我们告诉你这是为什么:世界的利益是一点一滴产生的 。没有人可以凭空创造财富 。官家分得一份,私家就亏损百倍 。靠盐铁专营积蓄财富,就像一个傻子披着皮袄挑柴,珍惜皮毛,却不知道没有皮毛就没有皮毛 。
自相矛盾的结论:万恶之源是盐铁官 。
既然盐铁之利让国家一贫如洗,接下来的争论就是要讨论是否重视盐铁等非农产业,即是否“重农压商” 。所谓“强农压商”是双方的共识,关键是“压商” 。与很多人的想象相反,在这个问题上,桑红阳主张放开商业,而主张打压商业的恰恰是德行 。
桑红阳指出,没有手工业就没有农具,没有商业就没有商品流通 。何况有官办盐铁,富国何必靠农,老百姓何必靠田致富呢?因此,必须大力推进官盐铁、交通、炼铁 。
一 【每日一题】这场震烁古今的盐铁论战
古籍中描绘的制盐炼铁场景
这个原则听起来不错,但桑宏洋提倡的不是私营工商业 。他特别讨厌那些有钱有王者的大商人 。谁让你无能为力却比我更嚣张的生活?
肯定的结论:要强调农业,我们也必须以差异化的方式强调商业 。
汉代以前,是法家提倡“重农压商”,而现在盐铁论富在术数,儒家已经开始提倡打击商人了 。贤良文学是儒学的代表 。因此,后世无数人指出,儒家“重农抑商”的思想已经让中国落后了两千多年 。看来儒家是中国经济落后的罪魁祸首 。
这个商人,而不是另一个商人 。
原始自由经济下的商业是创新产业,与封建官僚体制下的公务不是一个概念 。“毕儒”对所谓官商进行了猛烈抨击 。辩论一开始,他们就指出盐、铁、酒,所有的损失都不是所谓的生意 。进入皇库是不可能的 。官员和商人会找各种借口把钱塞进自己的口袋里 。归根结底,国穷,百姓穷 。只有政府和商人才是帝国最富有的人 。他们把所有的钱都藏起来,享受世界的财富 。,感性的狗和马在家里......
在先良文学眼中,这些官商极其奢侈,全国憨厚老实的小农都会效仿 。一旦社会变得嚣张和奢侈,不管你有没有钱,一切都会看钱 。朝廷纵然掌握了山海之利,又怎能救黎族民水火难?
消极方面的结论:唯有坚守底线,才能实现国家繁荣和政治稳定 。
第四场辩论似乎颇为深刻:既然盐铁官营与民争利,那么,国家富强的基础是什么?
在这场辩论中,桑红阳首先将命题引向“人性本恶”进行讨论 。桑红阳认为,人性中充满了丑陋 。每个人一出生,父母就尽心尽力地抚养他们,但孩子长大后,父母给他们多少支持呢?人性本恶,不能让老百姓先富起来 。因为老百姓为了地主的钱而辛勤耕种土地,为国家工作是因为他们害怕受到国家的惩罚 。你在老百姓身上看到过一丝道德吗?


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: