女子景区吃饭只点八个菜，最后却被强行上56个菜，花了11000多！ _时尚生活

浙江，杭州。苏女士在景区和朋友一起吃饭，本来点了8个菜，没有想到店员强行上了56个菜，最后14个人花了一万多元。事后苏女士越想越气，第二天找来了调解员，希望能帮自己讨个说法。

苏女士约朋友一起玩了一天又累又饿，于是就近找了一家店吃饭。她们一行人14个人总共坐了两桌，她们起初点了8个菜，后来店员说几个菜不够吃，要求他们再加几个。

【女子景区吃饭只点八个菜，最后却被强行上56个菜，花了11000多！】苏女士觉得店员比较专业，就听从了她的建议，继续点了四五个菜。可在上菜的时候，苏女士发现有些菜好像没有点，于是问店员，但是店员说这个她不管，她是按菜单上菜的。

苏女士起初就没有多想，既然是按菜单那应该没有问题。可是让苏女士没有想到的是，最后店员竟然陆陆续续地上了28道菜，两桌加起来就是56道菜。

苏女士很是疑惑，于是就要求店员打印菜单，核对了一下自己点的菜，里面至少有15道菜是自己没有点的，而且账单也是吓人，竟然花了11000多元，苏女士想找店员理论，无奈找不到，只好付了款回家。

事后，苏女士越想越气愤，于是第二天找了调解员，在她的帮助下联系上了店员。

店员表示昨天她确实是有事，不是有意回避，今天早上已经沟通昨晚的事情，她说按照专业角度来说这菜单确实不合理，对于苏女士一桌7人来平时都是建议7到8个菜就够了，这一次她店确实是存在问题。

而苏女士告诉店员，菜单里面的好些才菜他们根本没有点，其中的一些也只是随口问一下，没有想到店员都没有确认就给他们下单，而且都是双份的下，最后他们打包了一大半的菜回家。

对于双份的情况，店员表示他们店会经常遇到两桌客人吃饭，基本上都是一样的菜给两桌各上一份，因此店里面的店员就默认了这样的做法。

店员表示未和客人确认，确实是他们店的过错，后来经过协商给了苏女士3000元的本店消费金。

该店在没有确认的情况下给顾客下单上菜，而且在顾客点菜少的情况下建议菜不够继续点，最后竟然给顾客强行上多了一大半的菜，导致顾客吃剩一大半和消费了10000多的高消费，那么如何定性该店的行为呢？

1.苏女士一行人在该店吃饭，那么就是和该店形成合同关系，双方应该尽到自己的义务，也就是苏女士点了什么菜该店应该上什么菜，否则就属于违约行为。

《民法典》第五百八十二条：履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

该店在上菜的时候上了好些不是苏女士点的菜，导致菜品过多而比预期花费多了不少，因为该店没有按照苏女士他们的要求上菜，导致了苏女士的损失，因此苏女士是可以要求该店减少价款的。

2.同时，在苏女士他们点菜中，店员按照平时的习惯，在没有征求顾客同意的情况下，私自给顾客点双份的菜单，该店在这件事情中是存在过错的。

根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：