有病别急挂点滴 过度输液给肝脏添负担

近年来 , 过度输液一直是社会热点问题 , 尤其医院儿科门诊成了输液的“重灾区” 。有病就打吊瓶输液 , 似乎已经渗透到一些人的骨子里 , 就想着马上治好病 , 忽略了输液带来的副作用 。今天我们介绍有关输液的几大误区 , 帮助大家科学对待输液 。
输液就能好得快?错!
快节奏的工作生活以及随之而来的压力 , 使得一心求快的人们在疾病上越来越耗不起 。“输液好得快”的观念使得输液成为他们的首选给药方式 。输液时 , 药物直接进入血液循环 , 起效快 , 但目前研究不能证实其疗效优于其他给药方式 。口服给药通过消化系统进入血液 , 过程缓慢 , 一些可能引起不良反应的杂质在消化道就被“处理掉了” , 因此不良反应也较轻 , 发生不良反应时可以洗胃 。皮下、肌肉注射的药物吸收也需要一段时间 , 为急救创造了条件 。但输液时没有吸收过程 , 因此发生不良反应时也会更快更猛 。
大病小病都输液?错!
“有病就输液”已经成为了很多人的就医习惯 。尤其儿科门诊 , 成了输液的“重灾区” 。感冒绝大多数是病毒引起的 , 病程一般是一周 , 患者只要适当休息多饮水 , 即使不用药 , 一周左右也能恢复 。滥用抗菌药物治疗感冒的现象非常常见 , 这会使人体内正常菌群被破坏 , 导致菌群失调 , 免疫力降低 。还会加快细菌耐药 , 甚至制造出百药不侵的“超级细菌” , 最终无药可用 。结果就是“敌人”越来越强 , 自己却越来越弱 。
输液可没病防病?错!
很多老年患者主动要求输注活血化淤、降低血液黏稠的药物来疏通血管 , 保养身体 , 预防脑血栓等疾病 。但这种治疗目前是缺乏科学依据的 。医生拒绝这类不合理要求后 , 还被患者质疑不负责任 。老年患者 , 尤其是平时服药品种多的慢病患者 , 大量输液可能会加重肝肾负担;对于本身就有心功能不全或心衰的老人 , 大量输液会加重心脏负荷 , 对健康有害无益 。还有些家长 , 为了给考生快速补充营养而要求输注葡萄糖 , 这种“治疗”同样是没有太大意义的 。没病输液无异于无事生非 , 不但浪费资源 , 还可能引起不良反应 。
输液是绝对安全?错!
如果你认为输液是绝对安全可靠的 , 那就大错特错了 。输液是公认风险最大的给药方式 , 在国外被视为一次小型手术 。据报道 , 我国的药品不良反应中 , 约60%是静脉给药引起的 。输液常可引起发热、红疹等过敏反应 , 严重者可能发生过敏性休克甚至死亡 。输入药品种类越多、疗程越长 , 发生不良反应的概率也会成倍增加 。同时 , 注射剂在配置和使用的过程中也较其他剂型更易出现差错 , 后果也更严重 。
提醒
滥用输液就像“大炮打蚊子” , 蚊子是死了 , 但既浪费了金钱 , 又误伤了身体 。临床用药应遵循“能不用就不用 , 能少用就不多用;能口服不肌注 , 能肌注不输液”的原则 。只有在患者出现吞咽困难、严重吸收障碍(如呕吐、严重腹泻等) , 无法口服药物;以及出现病情危重 , 发展迅速 , 需要药物在组织中迅速达到有效浓度等情况下才使用静脉输液 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: