Gorpcore:当户外「入侵」时装秀场( 三 )


Gorpcore:当户外「入侵」时装秀场
文章图片
图源:KevinFrisz
关于Patagonia动摇穿衣秩序的故事 , 存在一个夸张的版本:美国对冲基金经理SteveCohen为了让自己的交易员保持机敏 , 喜欢将SACCapital交易大厅的室温控制在正常舒适度以下 。 作为补偿 , 他允许员工的穿着将西装换成摇粒绒马甲 。
这场关于穿衣的权力变革 , 是由上而下的 。
当贝佐斯、瑞·达利欧以及蒂姆·库克等一众富豪亲自为这件“权力马甲”带货 , 以高盛、摩根大通为首的投行 , 也对自家员工的dresscode开展了一场大刀阔斧的变革 。
比如2019年 , 高盛不仅打破了公司原有的穿衣规则 , 还在150周年之际推出高盛纪念版Patagonia马甲 。 这件其貌不扬的企业文化衫 , 后来在eBay上被炒至200美金 。
Gorpcore:当户外「入侵」时装秀场
文章图片
图源:eBay
当Gorpcore席卷格子间 , WSJ却发文讽刺了这些忘掉户外初心的小资阶级:“如果你要攀登喜马拉雅山、带领探险队前往北极 , 甚至悠闲地徒步旅行 , 那么功能性的户外装备就有用 。 但如果只是走三个街区买一杯抹茶拿铁 , 那就没有意义 。 ”
这固然不是Patagonia愿意看到的 。 Patagonia负责男款运动和冲浪系列的总监MarkLittle早年间向GQStyle表示:“我们无法控制别人认为我们的品牌酷不酷 , 我们也真的不在乎” 。
然而这也并不能阻止 , 外界总在用违反广告法的评价口吻 , 将其推上商业的神坛:世界上最酷的公司 , 甚至没有之一 。
而Patagonia的确是最酷的 。
在消费主义大行其道的时代 , 拒绝参加双11和黑五促销 , 甚至反其道而行之 , 买下《纽约时报》整个版面告诉消费者“不要买自家产品”;无论每年赚钱还是亏损 , 都会拿出1%的收入捐给环保组织 , 用于推进环保工作 , 截止2018年已经捐出了七千多万美元的“地球税”;为了反对土地资源缩减 , 敢于抨击美国时任总统特朗普 。
Gorpcore:当户外「入侵」时装秀场
文章图片
图源:MatthewDeBord
除了这些常年被外界津津乐道的环保举措 , 如今打开Patagonia的微信公众号和YouTube , 你很难看到一堆关于产品的介绍 , 也几乎找不到任何优惠促销 , 剩下的只有教消费者如何进行户外运动 , 以及专业驴友分享的徒步日记 。 而在他们的招聘启事中 , “热爱自然、主张环保”也被放在了比专业能力更重要的首位 。
种种反商业的行为 , 都指向同一个品牌愿景:用商业拯救我们的地球家园 。
有趣的是 , 尽管创始人在自传中提到了公司的产品、财务以及人力 , 唯独没有给营销留下专门的章节 , 但这并不代表Patagonia没有营销或者拒绝营销 , 你仍然可以将这个品牌在环保领域所做的努力 , 理解为一种“价值观营销” 。
价值观营销最难做到的是“知行合一” 。 换言之 , 这种需要基于品牌价值观的沟通策略 , 如果只停留在抽象的语言层面 , 注定都是虚伪且失败的 。
当自嗨乏味的短片文案持续泛滥 , 重新学习消费者如何理解品牌 , 成为了营销理论的阿喀琉斯之踵 。 在形而上层 , 品牌“怎么做”要比“如何说”更重要 。 抽象的广告表达的确能帮助部分用户的心智建立 , 但对于更多普罗大众而言 , 具象化的动作才是掷地有声的沟通 。
Gorpcore:当户外「入侵」时装秀场
文章图片
图源:EDWARDBERTHELOT
这个少数能将环保主义付诸行动的品牌 , 和Lululemon、Allbirds一样 , 通过价值观培育了一批忠实的品牌信徒 。 一位小红书上经常分享Patagonia的穿搭博主告诉kr品牌主理人 , 她一直对价值观契合的品牌有天然好感 , 因为了解品牌的过程 , 就像认识新的朋友 。 而当品牌的价值观与她背离 , 就会选择与这个品牌“分手” 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: